ustify"> для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу до справи, обов'язкові в тій мірі, в якій вони були обов'язкові для особи, яка правонаступник замінив (ч. 2 ст. 44 ЦПК РФ);
процес не починається знову (як при заміні неналежної сторони), а триває з тієї стадії, на якій сталася заміна сторони і правонаступник вступив в справу.
Подали позов не завжди можуть точно визначити належні їм права, структуру спору і т.д. У момент виникнення цивільного судочинства не всі обставини можуть бути відомі заявнику.
Зайцев І.М. вказує на можливість помилок двох видів: заявник або неправильно визначає свою юридичну зацікавленість, тобто невірно легітимізує себе як позивача, або неточно визначає, хто повинен бути відповідачем по спору.
Помилки можуть бути викликані незнанням або неправильним тлумаченням норм права, а також нечітким знанням дійсних обставин конфлікту.
Створюючи позов, позивач зобов'язаний дати суду дані, з яких стало б видно, що він є належним позивачем, а притягається їм до відповіді особа є належним відповідачем. Позивач зобов'язаний легітимізувати себе і відповідача. Легітимація (узаконення) має метою ясне поняття суб'єктивного складу учасників спору, певну юридичну кваліфікацію спору. Легітимація створює отримання рішення стосовно дійсно матеріально зацікавлених осіб.
Підставою для правонаступництва юридичних осіб є реорганізація юридичної особи, коли згідно зі ст. 58 ГК РФ «при злитті юридичних осіб права та обов'язки кожного з них переходять до знову виник юридичній особі згідно з передавальним актом». Закон вказує на перехід прав та обов'язків від однієї юридичної особи до іншої і з підстав, передбачених пп. 2-5 ст. 68 ГК РФ. Однак у практиці розгляду справ суди не завжди перевіряють підстави правонаступництва і перехід прав та обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Ліквідація юридичної особи не тягне за собою правонаступництва (п. 1 ст. 61 ГК РФ).
Що стосується правонаступництва в окремому матеріальному правовідношенні (сингулярному) по цивільному праву, то воно тягне за собою процесуальне правонаступництво. Згідно ст. 387 ГК РФ права кредитора переходять по зобов'язанню до іншої особи на підставі закону та настання зазначених у ньому обставин: за рішенням суду про переведення прав кредитора на іншу особу, коли можливість такого переведення передбачена законом; внаслідок виконання зобов'язання боржника його поручителем чи заставодавцем, що не є боржником по цьому зобов'язанню, і в інших випадках. Згідно ст. 388 ГК РФ поступка вимоги кредитором іншій особі допускається, якщо вона не суперечить закону, іншим правовим актам або договору.
Від процесуального правонаступництва слід також відрізняти ряд випадків, коли після смерті особи можливе шляхом порушення нової цивільної справи в суді досягнення для зацікавлених осіб необхідного правового результату. Наприклад, у разі смерті відповідача за позовом про встановлення батьківства процес припиняється. Проте мати дитини має право в порядку окремого провадження подати заяву про встановлення факту батьківства, при задоволенні якого буде досягнутий шуканий правової результат.
Після смерті позивача за позовом про захист честі і гідності у відповідності зі ст. 152 ГК РФ на вимогу зацікавлених осіб допускається захист честі і гідності громадянина і після його смерті. В усіх наведених прикладах процесуального правонаступництва немає, проте є інші юридичні можливості встановлення шуканих юридичних фактів у судовому порядку. Процесуальні права та обов'язки під час судочинства по конкретній справі можуть переходити від одних осіб, колишніх стороною в цивільному процесі, до інших осіб. Тому процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків під час процесу від однієї особи (сторони у справі) до іншого, раніше не брала участі у справі.
Згідно ст. 40 ЦПК РФ позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів. Така ситуація процесуальним співучастю. Норма сформульований так, що припускає наявність множинності лише на одне стороні.
У зв'язку з тим, що в матеріальному праві не виключається множинність як уповноважених, так і зобов'язаних суб'єктів (наприклад, п. 1 ст. 308 ГК РФ), немає підстав вважати, що неможлива змішана множинність і в процесуальних правовідносинах.
Процесуальне співучасть - це участь в одному і тому ж процесі декількох позивачів або кількох відповідачів, права, вимоги або обов'язки яких відповідати за позовом не виключають один одного. Співучасть можливо на стороні, як позивача, так і відповідача. У першому випадку мова йде про процесуальні соістцамі, по-другому - про процесуальні співвідповідачів.
У літературі часто сп...
