виступає в якості боржника по відношенню до позивача, то суд зобов'язаний створити заходів до заміни сторін процесу в силу їх неналежного характеру.
Неналежні боку - це певні особи, які спочатку затверджувалися учасниками спірного матеріального правовідносини, але, як вийшло потім, ними насправді не були.
Причини, по яких особи виходять в положенні неналежних сторін, можуть бути вельми різні, але, як правило, вони визначені зі складністю розуміння практичних обставин справи, з нелегкою структурою матеріальних правовідносин, з можливістю різного тлумачення норм цього законодавства. Виходячи з цього для розуміння належного характеру сторін треба вивчати структуру матеріальних правовідносин, компетенцію певних державних органів та органів місцевого самоврядування.
Коли дане рішення буде визначено відносно неналежного відповідача, тобто особи, яка не являетс?? боржником в існуючому правовідносинах, або державного органу, не компетентної у вирішенні даного питання, то в такому випадку позивач не заімеет потрібного для нього правового результату.
Коли позивач не дає згоди на заміну неналежного відповідача належним, то тоді суд зобов'язаний, не створюючи даної заміни, залучити до участі у справі належного відповідача в якості ще одного відповідача і вивчити справу за участю кількох відповідачів (так звані альтернативні відповідачі). За єдиним правилом соответчики мають часткову або солідарну відповідальність. При участі в справі альтернативних відповідачів суд виконує позов по відношенню до належного відповідачу і відмовляє у позові по відношенню до іншого відповідача. Виходить, альтернативні відповідачі взаємовиключають одне одного.
2.3 Процесуальне правонаступництво і процесуальна співучасть
Процесуальне правонаступництво, тобто заміна кожної зі сторін процесу іншою особою, правонаступником, виходить тоді, коли права або обов'язки якого або з суб'єктів спірного матеріального правовідносини в силу якихось причин переходять до іншої особи, яка не брала участі в цьому процесі.
Основою правонаступництва є правонаступництво, певне нормами матеріального права, зокрема ГК РФ. Як прийнято, це відбувається у випадку заміни суб'єкта права або обов'язки у правовідносинах, в той час коли новий суб'єкт повністю або частково приймає на себе права або обов'язки особового правопредшественника, так званого універсального або сингулярного правонаступництва в матеріальному праві.
У силу ст. 44 ЦПК України суд в будь-якій стадії процесу повинен обговорити можливість заміни вибула боку її правонаступником.
Вступ до процесу правонаступника-позивача залежить від його волевиявлення. Залучення в процес правонаступника-відповідача також залежить від волі позивача чи іншого що у справі особи.
Тільки після того, як буде визначений правонаступник вибулого особи (п. 1 ст. 217 ЦПК РФ), а від зацікавлених осіб надійде відповідна заява, припинене в результаті смерті громадянина чи ліквідації юридичної особи провадження у справі може бути відновлено.
Універсальне правонаступництво може мати місце у випадку смерті громадянина і переходу його майна за законом або за заповітом до його спадкоємців.
Підставою для правонаступництва юридичних осіб є реорганізація юридичної особи. Що стосується правонаступництва в окремому матеріальному правовідношенні (сингулярному) по цивільному праву, то воно тягне за собою процесуальне правонаступництво.
Порядок процесуального правонаступництва підкоряється наступним певним правилам і проходить в певних рамках, встановлених законом:
правонаступництво можливо на будь-якій стадії процесу, тобто на тій стадії, на якій вибуває правопопередників;
заявляючи клопотання про вступ у процес як правонаступника, зацікавлена ??особа повинна себе легітимізувати в якості даного учасника процесу і представить відповідні докази у вигляді необхідних документів, що підтверджують перехід до нього прав і обов'язків правопредшественника;
у випадках настання обставин, що є підставою для правонаступництва в матеріальному праві, провадження по справі має бути обов'язково призупинено (абз. 2 ст. 215 ЦПК РФ), проте на відміну від матеріального в процесуальному праві немає поділу на універсальне і сингулярне правонаступництво, оскільки правонаступник повністю замінює собою правопредшественника у всьому обсязі його процесуальних прав та обов'язків;
коли правонаступництво наступає стосовно декількох осіб, суд повинен сповістити кожного з них, і їх вступ в процес обумовлено волею кожного з них; виробництво у справі відновлюється шляхом винесення ухвали;
