можна залишити осторонь проблему обліку витрат, пов'язаних з їх підтримкою в робочому стані - оплату послуг із супроводу і актуалізації. Деякі податкові інспектори вимагають відносити, наприклад, вартість послуг з актуалізації довідкових інформаційно-пошукових систем на збільшення балансової вартості цих об'єктів, врахованих у складі НМА. Оскільки актуалізація проводиться, як правило, щомісяця, результатом такого підходу буде постійна зміна вартості об'єкта.
Правила обліку НМА в Росії не передбачають обмеження вартості об'єктів. Однак вимога доцільності обліку та дотримання принципу суттєвості при поданні звітності призводить до того, що необхідний нижня межа вартості, вище якого майнові права можуть бути ідентифіковані як НМА. Набагато більш досконала практика обліку матеріальних об'єктів передбачає для предметів вартістю до 5 мінімальних розмірів оплати праці можливість віднесення до поточних витрат, навіть якщо термін їх служби більше одного року. Таке положення доцільно поширити і на нематеріальні об'єкти, що задовольняють всім вимогам, що пред'являються до НМА.
Розвиток теорії і практики обліку нематеріальних активів повинно враховувати специфічний характер і особливості об'єктів обліку, зміст і способи реалізації майнових прав, їх цільове призначення в діяльності підприємства. Вимагають додаткової розробки правила обліку програм ЕОМ і баз даних і витрат за їх змісту. Окрему проблему представляє облік оренди (прокату) нематеріальних об'єктів у випадках, коли оренда дозволена законодавством або умовами договору, а також нематеріальних активів, які є об'єктом фінансового лізингу. Розвиток і реформування правил обліку нематеріальних активів має сприяти підвищенню достовірності бухгалтерської та звітної інформації, підвищити якість управлінських рішень, сприяти стійкості підприємства, у тому числі на фінансовому ринку.
. 2 Заходи щодо вдосконалення обліку НМА
При веденні бухгалтерського обліку виникає багато розбіжностей і суперечок з податковим обліком, тому виникає ідея як би об'єднати ці два види обліку в один, або спростити хоча б процедуру обчислення податку на прибуток.
Завданням податкового обліку, є, як можна більше вилучити прибутку у підприємств, а завданням бухгалтерського обліку, формування повної і достовірної інформації про діяльність організації та її майновий стан. З визначень ми бачимо, що сама суть і призначення цих видів обліку різна, але в теж час, якщо бухгалтерський облік формує та надає достовірну інформацію про діяльність організації, то чому податковий облік не може ґрунтуватися на бухгалтерському обліку, не змінюючи його і не вносячи коригування.
Виходить, що бухгалтер робить подвійну роботу, на яку необхідні як час, так і знання, а в силу відсутності того й іншого, вважаємо за необхідне в терміновому порядку або якимось чином знаходити компроміси і об'єднати облік, або перетворити бухгалтерський облік таким чином, щоб не доводилося десь на клаптиках паперу записувати це не забути прибрати для податкового обліку, це включити і т.д.
Конкретним пропозицією на даний момент може бути визнання податковим обліком способу зменшуваного залишку, для нарахування амортизації по нематеріальних активів.
Нематеріальний актив є одним з тих об'єктів, у яких дуже сильно розвинений моральний знос і об'єкт за короткий період часу швидко застаріває, тому для його поновлення необхідні кошти і відразу у великій кількості, їх може надати амортизація, нарахована за способом зменшуваного залишку. Саме при цьому способі розподіл первісної вартості відбувається нерівномірно, більша частина розподіляється в первісному періоді.
Цей спосіб амортизації дуже вигідний, але в силу того, що податковий облік не визнає цей спосіб, і бухгалтеру доводиться для податкового обліку робити перерахунок, а якщо у підприємства не один такий об'єкт, то на це йде багато часу, і тому щоб не витрачати час на підприємствах дуже рідко застосовують цей спосіб нарахування амортизації, в основному всі зупиняються на лінійному способі нарахування амортизації.
Виходить, що податковий облік заважає веденню бухгалтерського обліку, так як це необхідно.
Другим конкретною пропозицією буде визнання ліцензій як нематеріальний актив. Ліцензія володіє одним з важливих властивостей нематеріальних активів - приносити дохід, тому - що, не маючи ліцензії, підприємство не може здійснювати ті чи інші види діяльності (торгівля окремими видами товару), то стає очевидним, що враховувати їх необхідно або у складі нематеріальних активів, або на одному з рахунків матеріальних активів. Ліцензії не дають виключних прав, як того вимагає законодавство, але можна ж зробити виняток або включити як окремий перелік.
У міжнар...
