. Коефіцієнт фінансового левериджу
рік: 122/81547=0,00149
рік: 103/81810=0,00125
рік: 152/81847=0,00185
Оптимальне значення - 1. У даному випадку коефіцієнт істотно нижче норми і практично не змінюється протягом останніх трьох звітних періодів. Це говорить про втрачену можливість використовувати такий фінансовий важіль як підвищення рентабельності власного капіталу за рахунок залучення в діяльність позикових коштів.
. Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих активів.
рік: 81 645/24=3 401,8
рік: 81894/19=4 310,2
рік: 81977/23=3 564,2
У нашому випадку спостерігається висока частка оборотних активів, що дуже позитивно характеризує підприємство. Чим вище частка оборотних активів (і, відповідно, нижча частка необоротних), тим більше організація може залучати короткострокового фінансування (короткострокових кредитів і позик, відстрочок платежу постачальникам тощо) без шкоди для своєї фінансової стійкості.
. Індекс постійного активу.
рік: 24/81547=0,000294
рік: 19/81810=0,000233
рік: 23/81847=0,000281
Якщо підприємство не користується довгостроковими кредитами і позиками, то складання коефіцієнта маневреності власних коштів та індексу постійного активу завжди дасть одиницю:
К М + К П=1
Дійсно, 2011 рік: 0,999706 + 0,000294=1
рік: 0,999767 + 0,000233=1
рік: 0,999719 + 0,000281=1
Зниження або збільшення індексу постійного активу відбивається на показниках виручки від продажу і рентабельності.
У конкретному випадку питання краще вирішується показником рентабельності (R).
=П/S * 100,%. (12)
де П - прибуток від продажу, - виручка від продажу.
рік: (- 201/1521717) * 100%=- 0,013
рік: (217/1033976) * 100%=0,21
рік: (- 1262/650 491) * 100%=- 0,19
Ми спостерігаємо, що показники рентабельності за 2011 і 2013 рр. негативні, тобто собівартість і витрати перевищили виручку від продажів.
У порівнянні з індексом постійного активу, рентабельність змінюється прямо протилежно. Наприклад, в 2012 році індекс постійного активу знизився в порівнянні з 2011 р, а показник рентабельності підвищився. У 2013 році спостерігається зворотне, внаслідок підвищення індексу постійного активу, знижується показник рентабельності.
Для досліджуваної організації аналіз фінансових коефіцієнтів свідчить про платоспроможність підприємства, а також про незалежність підприємства від позикових коштів, що також позитивно характеризує фінансовий стан підприємства.
. 3 Аналіз фінансової стійкості і фінансових і результатів ТОВ «Префект лад»
Аналіз фінансової стійкості починається з перевірки забезпеченості запасів і витрат джерелами формування. Таким чином, фінансову стійкість підприємства визначає, насамперед, співвідношення вартості матеріальних оборотних коштів і величин власних і позикових джерел їх формування [24, с. 173].
У параграфі 1.3 були виділені і описані 4 типи фінансової стійкості:
абсолютна стійкість;
нормальна стійкість;
нестійкий фінансовий стан;
кризовий фінансовий стан.
Проведемо аналіз фінансової стійкості підприємства на основі даних балансу. (Додаток Е)
При визначенні типу фінансової стійкості застосовуються наступні нерівності [24, с. 173]:
А? О - абсолютна стійкість;
Норм? О - нормальна фінансова стійкість;
Н? О - нестійкий фінансовий стан;
Н lt; О - кризовий фінансовий стан.
У відповідності з даним нерівностями можна зробити висновок про те, що ТОВ «Префект лад в перебігу аналізованого періоду має нестійкий фінансовий стан, тобто його запаси й витрати забезпечуються за рахунок власних і позикових коштів їх формування.
Також, для характеристики фінансової стійкості використовуються деякі коефіцієнти, які були розглянуті в попередньому параграфі. Наприклад, коефіцієнт забезпеченості власними коштами. Значення коефіцієнта за 2011-2013 рр. залишався незмінним і становив 0,9, що дуже позитивно характеризує фінансове становище підприємства. Коефіц...
