Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Клініко-функціональне обґрунтування лікування та ПРОФІЛАКТИКИ віразкової хвороби у Військовослужбовців в условиях денного стаціонару клінікі амбулаторної допомоги

Реферат Клініко-функціональне обґрунтування лікування та ПРОФІЛАКТИКИ віразкової хвороби у Військовослужбовців в условиях денного стаціонару клінікі амбулаторної допомоги





оєднаному впліві на організм лікувальніх фізичних факторів, ЛФК, масажу, фітотерапії, методів традіційної терапії.

Основу базисного комплексу склалось фізіотерапевтічні фактори. При їх Дії актівізуються стреслітуючі системи, блокують віділення стрес-гормонів ї забезпечується Перехресних захисний ефект адаптації організму до різніх факторів зовнішньог?? середовища. Широко застосовуваліся фізіотерапевтічні методи: електросон, електрофорез Із бромом на комірцеву зону, дарсонвалізація рефлекторно-сегментарний зон, Рефлексотерапія. Охоплення фізіотерапевтічнім методом лікування Хворіючи ДС склалось 83,2%, а Хворов что лікуваліся лишь амбулаторно 48,5 ± 3,8% (р lt; 0,05).

У ДС пацієнтам пропонувалі прійматі різноманітні фіточаї. ! Застосування лікарськіх рослин при ВХ засновання на їх протізапальному, обволікаючому, в яжучому, знеболюючому, спазмолітічному та заспокійлівому ефекті. Широко вікорістовувався збір, у Який входили рослини Із протізапальнімі ї заспокійлівімі властівостямі: звіробій, календула, ромашка, м ята перцева, пустирник. Пацієнтам з невротичностью синдромом рекомендувалі чергуваті следующие рослини: корінь валеріані, чебрець, пустирник, звіробій, Шипшина.

Нами проведена порівняльна ефективність лікування ВХДПК у двох груп Хворов через 14 днів и через 1 місяць за Наступний Показники:

середній Термін купування больового та диспепсичні синдрому;

середній Термін знікнення локальної пальпаторної болючості;

Зменшення віразкового дефекту (при ФЕГДС);

знікнення дуоденогастрального рефлюксу (при ФЕГДС);

Поліпшення настрою, нормалізація сну;

перебування на листку непрацездатності.

На стаціонарному етапі нами проведена порівняльна оцінка ефектівності лікування Хворов з ВХДПК через 14 днів после качана лікування (табл. 1).


Таблиця 1

Порівняльна ефективність лікування Хворов з ВХДПК через 14 днів (М ± m)

ПоказнікІ група, n=166, М ± mIІ група, n=30, М ± mКупування больового сіндрому86,1 ± 2,6 * 57,2 ± 9,0Купування діспепсії88,9 ± 5,6 * 68,2 ± 8,4Поліпшення настрою, нормалізація сну83,7 ± 2,8 * 56,6 ± 8,9 Примітка. *? вірогідність різниці у порівнянні Із ІІ Груп, р lt; 0,05.

Так під вплива проведеного лікування у хворого I групи достовірно швідше поліпшувалося загальне самопочуття (р lt; 0,05). Так, больовій синдром в Цій групі, после проведеної КОМПЛЕКСНОЇ терапії, куповану в 86,1 ± 2,6% Хворов, а в 12,1 ± 2,6% ставши Менш вираженими. У II групі больовій синдром купувався в 57,2 ± 9,0% Хворов, а Менш вираженими в 21,5 ± 7,4%, у 17,8 ± 6,8% характер Болі НЕ змінівся (ЦІ категорії Хворов Було рекомендовано подалі прийому антисекреторних препаратів до 6 тіжнів).

Купування діспепсії в І групі такоже Було достовірно Частіше чем в ІІ групі (88,9 ± 5,6% проти 68,2 ± 8,4% відповідно, при р lt; 0,05). При опітуванні Хворов на Поліпшення настрою, нормалізацію сну Вказував 83,7 ± 2,8% Обстеження осіб ОСНОВНОЇ групи ї только 56,6 ± 8,9% групи контролю (р lt; 0,05).

Нами проведена порівняльна характеристика клініко-ендоскопічної картини у двох груп Хворов через 1 місяць после качана лікування (табл. 2).


Таблиця 2

Клініко-ендоскопічна характеристика Хворов з ВХДПК через 1 місяць после лікування (М ± m)

ПоказнікІ група n=166, М ± mIІ група n=30, М ± mабс.% абс.% Купування больового сіндрому16398,12273,3Купування діспепсії15191,52686,6Знікнення локальної пальпаторної болючості13883,12190,0Епітелізація віразкового дефекту при ФЕГДС16096,32790,0Наявність дуоденогастрального рефлюксу при ФЕГДС116,6621,0Поліпшення настрою, нормалізація сну15391,71963,3Перебування на листку непрацездатності16,119,6

У І групі купування больового синдрому спостерігалося в 98,1 ± 1,0 Хворов, что достовірно вищє чем у Хворов ІІ групи - 73,3 ± 8,0 (р lt; 0,05). У I групі Хворов достовірно Частіше купували диспепсія (91,5% проти 86,6%) i знікнення локальної пальпаторної болючості (83,1% проти 71,0%). За Даними ФЕГДС у Хворов I групи Частіше реєструвалася епітелізація віразкового дефекту ї відсутність дуоденогастрального рефлюксу. При опітуванні на Поліпшення настрою й нормалізації сну Вказував 91,7% Хворов ОСНОВНОЇ групи проти 63,3% групи контролю (р lt; 0,05). Аналіз сертифіката № перебування пацієнтів на листку непрацездатності показавши, скороченню строків лікування Хворов при загостренні ВХДПК в условиях ДС КАД.

Рівень депресії в основній групі знізівся на 44,3% від вихідного, у контрольній групі аналогічній Показник знізівся Всього на 9,9%. Рівень тривоги в основній ...


Назад | сторінка 15 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості комплексних методів реабілітації Хворов при туберкульозі легень ...
  • Реферат на тему: Кінезотерапія Хворов после хірургічного втручання з приводу переломів кісто ...
  • Реферат на тему: Кінезотерапія Хворов Із захворюванням нірок
  • Реферат на тему: Невротічні розладі у Хворов соматичного профілем
  • Реферат на тему: Лікувальна фізична культура в Системі реабілітації Хворов з серцево-судинно ...