ництво може перейти в приховування.
Згідно з французькою кримінально-правовій доктрині, співучасник - це особа, яка, не виконуючи особисто будь-яких елементів, що утворюють осудна виконавцю злочин, тільки полегшує або провокує цю основну діяльність такими діяннями, які в матеріальному сенсі мають другорядне значення: допомога або пособництво, надання коштів, підбурювання [24].
Кримінальний кодекс Республіки Узбекистан 1994 виділяє в Загальній частині інститут приховування, а Кримінальний кодекс Киргизької Республіки 1997 року - доторканність до злочину (заздалегідь не обіцяне неповідомлення та заздалегідь не обіцяне приховування) [25].
Інститут співучасті в міжнародному кримінальному праві слід розглядати з тих же позицій, яких дотримується національне загальне кримінальне право. Так, під співучастю в скоєнні злочинів проти міжнародного права необхідно розуміти умисне спільна участь двох або більше осіб у вчиненні таких злочинів.
Специфічною формою співучасті є змова, засуджений міжнародними військовими трибуналами. Ця форма співучасті характерна для підготовки і ведення агресивних воєн. Безпосередньо змовники можуть бути і не пов'язані один з одним, знаходяться в різних країнах, діють ізольовано. Однак вони здійснюють єдиний злочинний план і отримують директиви з єдиного центру. Змові притаманні такі ознаки:
здійснюється організованою, згуртованою групою керівників держав та інших посадових осіб, діяльність яких розрахована на тривалий час;
об'єктом змови є інші держави чи спільноти з декількох держав;
метою змови є захоплення влади всередині держави, знищення збройних та інших протиборчих сил і зовнішня експансія;
глибока конспірація, зрада інтересів свого народу і грубе порушення принципів і норм міжнародного права [3].
Складне співучасть з розподілом ролей зафіксовано в Статуті Міжнародного військового трибуналу 1945 наступним чином: Керівники, організатори, підбурювачі і посібники, що брали участь у складанні або здійсненні загального плану або змови, спрямованої до скоєння будь-яких з вищезазначених злочинів, несуть відповідальність за всі дії, вчинені будь-якими особами з метою здійснення такого плану (ст.6). У проекті Кодексу злочинів проти миру і безпеки людства питання складного співучасті закріплені більш детально: Особа, яка надає допомогу, сприяння або надає кошти для вчинення злочину проти миру і безпеки людства, або бере участь у змові з метою здійснення такого злочину, або прямо підбурює до його скоєння, несе за це відповідальність і підлягає покаранню (ст.3). Складне співучасть притаманне також і актам міжнародного тероризму, наркозлочини, найманству і інших злочинів міжнародного характеру [3].
Співучасть у формі злочинної організації властиво міжнародних злочинів. Як вже було зазначено, для злочинних організацій характерні узгодження зусиль величезного числа осіб, складна структура, трансконтинентальні масштаби, стійкість і тривале існування [3].
Особливістю володіє поняття співучасті в агресії, яке дається в прийнятому Генеральною Асамблеєю ООН 14 грудня 1974 Визначенні агресії raquo ;. Так, відповідно до статті 3 (f) співучасть в агресії - це дію держави, дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалося цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави [26].
В системі міжнародного кримінального права з об'єктивних причин отримують розвиток і такі підгалузі, як міжнародне кримінально-процесуальне право і міжнародне кримінально-виконавче право.
Як відомо, сам вираз кримінальний процес складається за змістом з наступних частин: кримінальний raquo ;, що означає злочинний, за що позбавляють голови і процес (від латинського - prozessus) - хід, проходження, просування. Іншими словами, кримінальний процес, в буквальному сенсі слова - виробництво щодо притягнення до кримінальної відповідальності і покаранню за скоєний злочин [27].
Історично боротьба проти осіб, які вчинили злочини відносно інших членів суспільства, характеризується рядом етапів.
Перший етап боротьби проти посягань на життя та інші інтереси людини являє собою безпосередню фізичну боротьбу проти нападника. Даний спосіб боротьби, властивий життя первісної людини і пристосований для захисту його приватних інтересів, отримав своє юридичне визнання з виникненням державності в усіх суспільно-економічних формаціях, починаючи від рабовласницького, і до сучасного суспільного ладу. Маються на увазі закони про необхідну оборону, що встановлюють правомірність відображення дій нападника шляхом заподіяння йому шкоди [27].
Другий ета...
