Реферат Система національних рахунків в РФ

d>

0,9

0,7

0,5

0,6

1,1

Капітальні трансферти від решти світу

-1,0

-0,8

-0,7

-0,8

-1,2

Використання, всього

28,1

27,0

21,8

18,0

25,8

Валове нагромадження, всього

25,7

24,9

23,8

16,3

16,3

Основного капіталу

21,1

21,6

19,7

18,3

15,7

Матеріальних оборотних коштів

4,2

3,5

3,8

-2,2

0,4 ​​

Чисте придбання цінностей

0,4 ​​

-0,2

0,3

0,2

0,2

Чисте кредитування або чисте запозичення

2,4

2,1

-1,3

1,7

11,1

Статистичне розбіжність

0,0

0,0

-0,7

0,0

-1,6

Як бачимо, в 1999 р збільшилося валове національне заощадження, але валове нагромадження основного капіталу не зросла. Кілька віднови-лись матеріальні оборотні кошти. При нестачі внутрішніх заощаджень для валового нагромадження і капітальних інвестицій все більшу увагу привертає проблема раціонального завантаження наявного виробничого потенціалу.

На основі розрахунків ІМЕІ при Мінекономіки РФ, економічна криза в Росії призвів до накопичення в секторі виробництва величезної кількості невикористаного обладнання, в тому числі фізично зношеного. У 1991-1998рр. (За розрахунками ІМЕІ) завантаження виробничого потенціалу підприємств промисловості зменшилася до 50% проти 88 в дореформений період ". На великих і середніх промислових підприємствах вона знизилася майже в 3,5 рази. Виробничі потужності (по колу номенклатури балансу потужностей) завантажені лише на 25% Брак інвестицій, особливо в період кризи, зумовив старіння виробничого потенціалу, а проблеми збуту продукції і недостатня завантаження виробничих потужностей призвели до абсолютного скорочення виробничого потенціалу та вибуття обладнання без компенсації його новим вводом. Якусь частину незавантажених потужностей можна залучити в оборот, якщо збільшиться внутрішній попит, і це призведе до збільшення господарської активності в секторі виробництва та можливості по заміщенню імпортної продукції. Однак ці фактори стримуються тим, що немає активного росту внутрішнього попиту, інвестиції обмежені, а кошти необхідні хоча б для мінімальної реконструкції наявних виробничих потужностей. Тому більшість потужностей, що простоюють не може бути довготривалим чинником стійкого економічного зростання. p> У промисловості понад 70% всіх машин і устаткування експлуатується понад 10 років. Частка порівняно молодого устаткування у віці 5 років, яке визначає техніко-технологічний рівень виробництва, скоротилася з 29% у 1990р до 5% у 1997р. Зауважимо також, що середні фактичні терміни служби як основного капіталу в цілому, так і його активної частини (машин і обладнання) вже до 1990р значно перевищували нормативи.

Середній вік промислового виробничого обладнання досяг майже 16 років, а середні фактичні терміни його служби складають майже 32 роки. На базі такого обладнання підприємства нe здатні випускати конкурентноспроможну продукцію. Тому незавантажені потужності навряд чи можуть розглядатися як довготривалий фактор зростання економіки. Стійке економічне піднесення. з урахуванням обертав свої техніко-технологічний рівня потужностей можливий тільки при великих внутрішніх заощадженнях - джерелах інвестицій.

Кінцеве використання ВВП включає витрати на кінцеве споживання матеріальних благ і послуг домашніх господарств та державних установі, валове нагромадження основного капіта...