після вчинення згвалтування, в якому напрямку зник, пішки або на транспорті, вид транспортного засобу;
- які прикмети злочинця;
- надавала чи потерпіла опір, в чому воно виражалося, які ушкодження могли залишитися на тілі або одязі злочинця;
- які ушкодження залишилися на тілі та одязі потерпілої;
- жила чи потерпіла до згвалтування статевим життям, якщо так, то коли останній раз мала статевий акт;
- якщо після зґвалтування пройшло досить багато часу, то необхідно з'ясувати, чи не настав будь-яких наслідків (вагітність, захворювання й т.п.) та ін.
У разі вчинення зґвалтування знайомим потерпілої, слід з'ясувати:
- анкетні дані підозрюваного, відомі потерпілої, місце проживання, вік;
- час знайомства, характер відносин, хто знав про їх знайомство;
- як часто вони спілкувалися, хто підтримували зв'язок, як проводили час в дні зустрічей;
- зустрілися в день згвалтування випадково або навмисно, про що говорили;
- чи мали місце раніше зазіхання з боку підозрюваного і чим вони закінчилися;
- яка одяг був на злочинці в момент вчинення злочину;
- чи немає свідків події або осіб, які можуть підтвердити факт зустрічі з насильником;
- чи не було спроб примирення, не використовувалися при цьому посередництво;
- дії потерпілої після зґвалтування (кому вона про це розповіла).
Якщо згвалтування скоєно групою осіб, то у потерпілої, крім питань, викладених вище, необхідно з'ясувати склад групи насильників, словесний портрет і дії кожного співучасника, що вони говорили їй і між собою, не називали чи один одного по іменах, кому і які вона заподіяла ушкодження і т.п. Потерпіла іноді може знати прізвище, ім'я або кличку деяких з ґвалтівників. Тоді вона може назвати їх за прізвищем, ім'ям, а щодо інших вказати дані словесного портрета.
Якщо потерпіла була, за її словами згвалтована на квартирі підозрюваного або його знайомого, при допиті слід зафіксувати всі деталі обстановки квартири.
Особливим своєрідністю відрізняється допит неповнолітньої потерпілої (потерпілого). У відповідності зі ст. 191 КПК потерпілу у віці до 14 років надолужити допитувати за участю педагога. І виникає проблема: чи запрошувати для участі в допиті педагога за місцем виховання такої потерпілої (з відповідного дитячого дошкільного закладу, школи) або педагога, що не мав до того відношення до цього підлітку? Вирішення її, на наш погляд, залежить від наступного. Якщо про факт посягання на таку потерпілу за місцем її виховання вже відомо, то доцільно участь педагога саме з цього дитсадка чи школи, що допоможе встановити більш тісний психологічний контакт з потерпілою і найбільш повно і точно з'ясувати всі зазначені вище обставини. Однак якщо за місцем виховання малолітньої потерпілої про вчинений щодо її сексуальному посяганні невідомо, то треба залучати для участі в допиті стороннього педагога. Проходження такої рекомендації, якщо не виключить повністю, то значно знизить ймовірність широкого розповсюдження відомостей про обставини і самому факті посягання на підлітка (навіть відібрання від педагога підписки про нерозголошення таємниці слідства, як показує практика, на жаль, не завжди виключають розголошення даних відомостей педагогом в своєму колективі).
Друга проблема стосується участі в допиті малолітньої чи неповнолітньої потерпілої її законного представника (найчастіше матері). Вирішення її, на наш погляд, знову ж ситуативно. Нам думається, що якщо така потерпіла своїм віктимна поведінкою в будь-якій мірі спровокувала вчинене щодо її посягання (пішла в гості до раніше незнайомого їй чоловіка, розпивала з ним спиртні напої, дозволяла зайве в їх попередніх посяганню відносинах і т. п.), навряд чи вона дасть про те об'єктивні і докладні показання при законному представника, і, отже, його присутність під час допиту недоцільно. І тому в цих випадках, хоча законний представник неповнолітнього потерпілого відповідно до названої статті КПК має право бути присутнім при його допиті, його слід тактовно і тактично грамотно переконати ним не скористатися. У всіх інших ситуаціях участь у допиті неповнолітньої потерпілої її законного представника, як і педагога при допиті малолітньої, з позиції і тактики, і етики, безсумнівно, раціонально.
У процесі допиту неповнолітніх слід враховувати, що такі потерпілі далеко не завжди і не відразу готові розповісти правдиво про всі обставини вчиненого щодо них статевого посягання. Тут можуть позначитися певні вікові особливості неповнолітніх потерпілих, їх залежність від особи або осіб, як...
