ьо знижує ефективність і авторитет органів судової влади, оскільки судове рішення, яке не може бути реалізоване, не має реальної юридичної цінності.
Примусового виконанню підлягають рішення про присудження, тобто коли винесено рішення про вчинення відповідачем певних дій або про утримання від вчинення певних дій. Відповідач може виконати судове рішення добровільно, але якщо він чомусь ухилятиметься від виконання, то позивач має право вимагати від органів державної влади прийняття до відповідача таких заходів, які привели б до реалізації рішення суду. Прийняття таких заходів відбувається у порядку виконавчого провадження, а вживає необхідних заходів для ефективного виконання рішень судів судовий виконавець.
Арсенал заходів, що вживаються судовими виконавцями економічних судів з виконання виконавчих документів, досить широкий і в більшості випадків забезпечує реальне виконання майнових стягнень.
У виконавчому провадженні беруть участь стягувач (особа, на користь якого здійснюється виконання) і боржник (особа, яка зобов'язана виконати певні дії на користь стягувача, або особа, з якого провадиться стягнення).
Чинна редакція Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь у статтях 149 і 365 передбачає можливість укладення угоди про примирення на стадії виконавчого провадження. У разі призначення примирителя для проведення примирної процедури на підставі абзацу 7 статті 363 та абзацу 10 частини 1 статті 364 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь економічний суд має право зупинити виконавче провадження до завершення такої процедури. Виконавче провадження припиняється, якщо стягувач і боржник уклали мирову угоду в порядку, встановленому гл. 10 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь, або угоду про примирення у порядку, встановленому гл. 17 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь.
У зв'язку з тим, що виконавче провадження припускає, що економічним судом господарська суперечка вже розглянуто, відповідно при проведенні примирної процедури і досягненні примирення на стадії виконавчого провадження повернення державного мита законодавством не передбачений.
Судовий виконавець в силу статті 327 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь може виступати в якості примирителя у виконавчому провадженні в порядку, встановленому главою 17 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь. Примирителем у виконавчому провадженні можуть бути призначені й інші особи, які є примирителями в економічному суді.
Позитивним у примирної процедури на стадії виконавчого провадження є те, що боржник мінімізує свої збитки, стягувач задовольняє свої вимоги в більш короткі терміни, а разом вони зберігають довіру один до одного і в майбутньому зможуть продовжити партнерські відносини.
Постанови судового виконавця, а також його дії (бездіяльність) по виконанню виконавчого документа можуть бути оскаржені стягувачем, боржником, іншими зацікавленими особами і опротестовані прокурором в економічний суд, при якому перебуває судовий виконавець.
Скарга на постанову, дія (бездіяльність) судового виконавця подається стороною у виконавчому провадженні, іншої зацікавленої особи з вимогою про поновлення їх прав і законних інтересів, порушених, на думку заявника, судовим виконавцем при винесенні конкретної постанови, вчиненні конкретного виконавчого дії або несовершении конкретного виконавчого дії, передбаченого Господарським процесуальним кодексом Республіки Білорусь, але не початого судовим виконавцем для виконання судової постанови або іншого акта.
Виконавче провадження - одна з найважливіших стадій господарського процесу, так як саме вона реально забезпечує погашення заборгованостей перед кредиторами, виконання інших умов для відновлення справедливості в економічних суперечках.
Список використаних джерел
виконавчий господарський стягнення примирення
1. Конституція Республіки Білорусь 1994 року (зі змінами та доповненнями, прийнятими на республіканських референдумах 24 листопада 1996 і 17 жовтня 2004 р.)- Мінськ: Амалфея, 2005. - 48 с.
. Цивільний кодекс Республіки Білорусь, 07.12.1998 р, № 218-З: в ред. Закону Республіки Білорусь від 20.02.2014 р//Консультант Плюс: Білорусь. Технологія 3000 [Електронний ресурс]/ТОВ ??laquo; ЮрСпектр raquo ;, Нац. реєстр правової інформ. Респ. Білорусь.- Мінськ, 2014.
. Господарський процесуальний кодекс Республіки Білорусь, 15.12.1998 р, № 219-З: в ред. Закону Республіки Білорусь від 12.07.2013 р//Консультант Плюс: Білорусь. Технологія 3000 [Електронний ресурс]/ТОВ ??laquo; ЮрСпектр raquo ;, Нац. реєстр правової інформ. Респ. Білорусь.- Мінськ, 2014.
. ...
