порушення виконавчого провадження.
Відповідно до статті 353 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь, а також пунктом 9 постанови № 2, пунктом 13 Інструкції № 21 скарга на постанову, дія (бездіяльність) судового виконавця повинна відповідати вимогам, передбаченим статтями 159, 160 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь, і містити в тому числі:
номер, дату порушення виконавчого провадження, за яким подається скарга;
докази, що підтверджують підставу скарги;
обставини, на яких заснована скарга;
вимоги особи, яка подала скаргу, з посиланням на акти законодавства;
перелік доданих до скарги (протесту) документів.
До скарги (протесту) повинні бути додані документи, що підтверджують направлення копії скарги (протесту) і доданих документів судового виконавця і іншій стороні.
Вищевказані відомості у скарзі приватного торгового унітарного підприємства Вікторія не містяться. Зі змісту поданої скарги та її прохальною частини випливає, що заявник просить скасувати постанову судового виконавця економічного суду про порушення виконавчого провадження raquo ;, однак боржник не робить посилання на акти законодавства, вимоги яких порушені, до скарги не додано доказів.
Заявником не представлені докази, що підтверджують вручення (направлення) копії скарги та необхідних документів судовому виконавцю і іншій стороні, що підтверджується актом про відсутність документів або інших вкладень у поштових відправленнях, в якому вказується на відсутність поштової квитанції про напрямку копій скарги сторонам. Також боржником не додано документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала скаргу.
Згідно з пунктом 15 постанови № 2 недотримання заявником встановлених Господарським процесуальним кодексом Республіки Білорусь вимог до форми і змісту скарги, а також відсутність доказів, що підтверджують вручення (направлення) копії скарги та необхідних документів судового виконавця і іншій стороні, тягне залишення її економічним судом без руху стосовно Статті 162 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь.
Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь у разі, якщо причини, що послужили підставою для залишення позовної заяви без руху, будуть усунені у строк, встановлений у визначенні економічного суду, заява вважається поданою в день його первісного надходження до суду і приймається до виробництва економічним судом.
При неусунення стягувачем причин, які послужили підставою для залишення поданої заяви без руху, у строк, зазначений у визначенні, економічний суд повертає заяву та додані до нього документи в порядку, встановленому статтею 163 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь.
Визначенням у зв'язку з допущеними порушеннями подана скарга була залишена без руху. Заявнику у встановлений судом строк необхідно було виправити допущені недоліки при подачі скарги.
У встановлений термін недоліки знищені не були (доказів усунення суду представлено не було).
Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь, пункту 15 постанови № 2 при неусунення заявником причин, що стали підставою для залишення скарги (протесту) без руху, у строк, зазначений у визначенні, економічний суд повертає скаргу ( протест) та додані документи.
Беручи до уваги вищевикладене, економічний суд прийшов до висновку, що скаргу приватного торгового унітарного підприємства Вікторія на постанову судового виконавця про порушення виконавчого провадження слід повернути заявнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторної її подачі в порядку, встановленому господарським процесуальним законодавством [15, с. 178].
Висновок
Таким чином, виконавче провадження являє собою встановлений законом порядок примусової реалізації актів юрисдикційних органів, що мають своєю метою забезпечення реального захисту порушуваних чи оскаржених суб'єктивних матеріальних прав або охоронюваних законом інтересів.
Виконання судових та інших актів є важливою ділянкою правової практики, що відображає здатність права впливати на поведінку людини. Невиконання суб'єктами права актів юрисдикційних органів означає відсутність державного захисту прав та інтересів громадян, індивідуальних підприємців та юридичних осіб, а також самої держави.
У кінцевому рахунку, це знижує ефективність економіки, призводить до криміналізації відносин цивільного обороту. Крім того, погана система примусового виконання безпосередн...
