аденої в п.4 визначення від 21 грудня 2000 № 244-О, вина організації при порушенні законодавства про контрольно-касових машинах проявляється у винному дії (бездіяльності) відповідних осіб, що діють від імені організації, і полягає в незабезпеченні виконання правил фізичними особами (конкретними працівниками), діючими від імені організації.
Конституційний Суд РФ вніс значний внесок у розробку такої правової категорії, як вина юридичної осіб.
Завершуючи тему адміністративної відповідальності юридичних осіб, підіб'ємо підсумки.
. Традиційне розуміння провини як психічного ставлення правопорушника до своєї протиправної поведінки безумовно непридатне до юридичної особи.
. Дії юридичної особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, повинні ідентифікуватися з діями його правоздатних представників, які можуть діяти у відповідності з традиційним розумінням провини як умисно, так і необережно.
. Вина юридичної особи виражається у винному поведінці його працівників, що діяли від імені юридичної особи, в його інтересах при виконанні своїх трудових (службових, посадових) обов'язків.
. Адміністративна відповідальність юридичних осіб є додатковою (тільки поряд з фізичними особами, а не замість них), обумовленої (правопорушення має бути скоєно на користь юридичної особи) та спеціальної (тільки у випадках, спеціально передбачених законом).
Висновок
Таким чином, адміністративна відповідальність - це вид юридичної відповідальності, яка виражається в застосуванні уповноваженим органом або посадовою особою адміністративного покарання до особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Адміністративна відповідальність володіє наступними ознаками:
вона є складовою частиною адміністративного примусу як виду державного примусу і володіє всіма його якостями;
фактичною підставою адміністративної відповідальності є адміністративне правопорушення;
адміністративна відповідальність врегульована нормами саме адміністративного права, які містять як вичерпні переліки адміністративних правопорушень, видів адміністративних покарань та суб'єктів, правомочних їх накладати, так і детально регулюють цей процес і в своїй сукупності складають нормативну основу адміністративної відповідальності;
суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути як фізичні, так і юридичні особи;
адміністративне покарання як міра адміністративної відповідальності може призначатися широким колом уповноважених на це суб'єктів та ін.
Підставами адміністративної відповідальності служать наявність норм права, що встановлюють адміністративну відповідальність і регулюючих її (нормативне підгрунтя); діяння (дія або бездіяльність) конкретної особи, порушує правові приписи, що охороняються адміністративними санкціями (т. е. наявність адміністративного правопорушення) - це фактична підстава; і процесуальна підстава - правозастосовний акт компетентного суб'єкта про призначення адміністративного покарання на конкретну особу за конкретне адміністративне правопорушення. Мета адміністративної відповідальності опосередковується через функції, які вона виконує: превентивну (або попереджувально-виховну), репресивну (іменовану ще каральної або штрафної) і сигнализационную.
У своєму розвитку адміністративна відповідальність проходить наступні основні стадії:
стадія виникнення юридичної відповідальності (починається з моменту вчинення правопорушення та триває до моменту виявлення його посадовими особами компетентних державних органів);
стадія конкретизації юридичної відповідальності (починається з моменту виявлення правопорушення посадовими особами компетентних органів держави і закінчується набранням законної сили акта застосування права, яка визнає факт правопорушення, вчиненого конкретною особою);
стадія реалізації юридичної відповідальності (починається з моменту набрання законної сили правозастосовчого акта державного органу, який визнає факт вчинення правопорушення конкретною особою, і закінчується моментом закінчення виконання покарання (стягнення).
Таким чином, існування адміністративної відповідальності як такої покликане здійснювати загальне попередження правопорушень, тобто спонукати суб'єктів права до дотримання і шанобливого ставлення до закону. Її невід'ємною частиною є моральна перебудова особистості, в основі якої лежить моральний вплив на суб'єкта правовідносини, що запобігає його протиправну поведінку.
Бібліографія
1. Конституція Російської Федерації
