Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Покарання в системі заходів кримінально-правового впливу

Реферат Покарання в системі заходів кримінально-правового впливу





ю кару, яка полягає у встановленні державного примусу, обсяг якого визначається з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставин його вчинення і особи винного. Покарання-акція також є кара, тому примушує особа, яка вчинила злочин, до страждання.

Покарання покликане усунути або нейтралізувати негативні наслідки, які настали в результаті вчинення злочину. Всі негативні наслідки вчиненого злочину можна розглядати як похідні від факту здійснення злочину і від вчинення злочину конкретною особою. Нейтралізація всіх негативних наслідків злочину є спільною, кінцевою метою, що стоїть перед кримінальним покаранням. Для її досягнення повинні бути реалізовані приватні цілі, перераховані в ч. 2 ст. 43 КК РФ: 1) відновлення соціальної справедливості; 2) виправлення засудженого і 3) попередження вчинення нових злочинів.

Мета покарання відновлення соціальної справедливості реалізується етапом призначення справедливого покарання, відбитим у набрав законної сили обвинувальний вирок суду.

Змістом мети виправлення виступає здатність покарання нейтралізувати таке негативне наслідок злочину, як негативне ставлення до інтересів суспільства, і спрямоване на те, щоб у майбутньому виключити у особи поведінку, що сприяли вчиненню злочину.

Хоча усунення такого негативного наслідки злочину як винність особи у скоєному суспільно-небезпечному діянні не входить у зміст мети виправлення, нейтралізація цієї наслідки також повинна мати місце. Нейтралізувати вказане наслідок представляється можливим шляхом усунення шкоди охоронюваним законом об'єктам. Оскільки в ряді випадків повністю усунути шкоду, заподіяну в результаті вчинення злочину, не представляється можливим (наприклад, при скоєнні вбивства, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, зґвалтування та ін.), То відносна нейтралізація таких наслідків здійснюється шляхом спокути своєї провини особою у скоєному злочині. При вчиненні особою інших злочинів спокутування провини має виражатися у відшкодуванні заподіяної шкоди.

Змістом мети запобігання вчиненню злочинів виступає утримання осіб від вчинення злочинів і реалізується дана мета загрозою покарання, закладеної в санкції кримінально-правової норми. Утримання осіб від вчинення злочинів вперше забезпечується присутністю загрози покарання в санкції кримінально-правової норми. Утримання засуджених умовно забезпечується призначенням певного виду та розміру покарання судом у вироку, відповідно до ст. 73 КК РФ, або з відстрочкою відбування покарання - ст. 82 КК РФ. Утримання від вчинення злочинів засуджених, раніше відбули реальне покарання, забезпечується покаранням, виконаним у відношенні нього.

Викладене дозволяє зробити висновок про те, що мета попередження вчинення злочинів володіє єдиним змістом - утримання осіб від вчинення злочинів, а також єдиним засобом, яким реалізується дана мета - загрозою покарання. У зв'язку з цим доцільно викласти цю мету в ч. 2 ст. 43 як попередження вчинення злочинів .



Список використаних джерел та літератури


Нормативні акти

. Кримінальний кодекс Російської Федерації (КК РФ) від 13.06.1996 №63-ФЗ//Збори законодавства РФ, 17.06.1996 №25, ст. +2954

2. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації (ДВК) від 08.01.1997 №1-ФЗ//Збори законодавства РФ, 13.01.1997, №2, ст. 198

. Закон СРСР від 25.12.1958 (ред. Від 08.04.1989) Про затвердження Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік.

. Постанова Наркомюста РРФСР від 12.12.1919 Керівні начала з кримінального права Р.С.Ф.С.Р.

Спеціальна література

. Аношкіна Г.З. Деякі проблеми общепревентівное дії радянського кримінального закону//Питання боротьби зі злочинністю. Вип. 33. М., 1980. С. 47.

6. Безверхов А.Г. Теорії покарання: (В історії філос. Думки): Учеб. посібник/А.Г. Безверхов, А.В. Жуков; М-во освіти Ріс. Федерації. Самар. держ. ун-т. Каф. уголов. права та кримінології.- Самара: Самар. ун-т, 2001.

. Бєляєв Н.А. Кримінально-правова політика та шляхи її реалізації/Ленінградський державний університет ім. А.А. Жданова - Л .: Вид-во ЛДУ, 1986. С. 176.

. Дементьєв С.І. Позбавлення волі. Кримінально-правові та виправно-трудові аспекти.- Ростов: Изд-во Зростання. ун-ту, 1981. С. 206 /Л.Л. Кругліков, В.Н. Савінов//Правознавство.- 1984. - №2.- С. 45.

. Дуюнов В.К. Проблеми кримінального покарання в теорії, законодавстві та судовій практиці. Курськ, 2000. С. 60.

. Карпець І.І. Покарання. Соціальні, правові та кримінологічні проблеми. М., 1973./П.П. Осипов//Правознав...


Назад | сторінка 15 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відновлення соціальної справедливості як мета кримінального покарання
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин
  • Реферат на тему: Призначення покарання при скоєнні злочину
  • Реферат на тему: Призначення покарання при рецидиві злочину
  • Реферат на тему: Призначення покарання при вчиненні кількох злочинів