рахунок депозитів яких і видавалися багатомільйонні кредити в період бурхливого зростання економіки.
При цьому якщо банки, з огляду на репутацію, у судах діють за законом, то їхні суперники не гребують ніякими протизаконними заходами, які дозволили б їм привласнити чужі гроші.
Користуючись лояльністю, наскрізь просоченої корупцією судової системи, такі суб'єкти не гребують будь-якими методами, щоб спробувати уникнути виконання боргових зобов'язань чи банально привласнити чужі кошти. Ось тільки де та межа, за якою інстинкт самозбереження самої судової системи має здолати цинізм і відверту нахабність такого кришування?
Адже якщо подібні явища наберуть досить критичну масу, щоб спровокувати новий виток кризи у фінансово-банківській системі, боляче буде не тільки суспільству, а й самим суддям, які теж начебто є громадянами цього суспільства. Чи це теж фікція?