оточні потреби держави, і капітальні, що забезпечують розширене відтворення і приріст запасів.
Доходи бюджету являють собою частину бюджетних відносин, пов'язаних з формуванням фондів грошових коштів, що знаходяться в розпорядженні органів державної влади та місцевого самоврядування.
Головним призначенням доходів бюджету є створення стійкої фінансової бази для виконання органами влади та органами місцевого самоврядування своїх завдань. Разом з тим доходи бюджету виступають одним з найважливіших методів державного регулювання соціально-економічних процесів через встановлення форм фінансових взаємовідносин із суб'єктами господарювання, які б стимулювали стійкі темпи економічного розвитку і зростання накопичень. Використовуючи ті чи інші форми бюджетних вилучень, держава впливає на сукупне споживання, перерозподіляючи грошові ресурси між окремими соціальними групами, а також змінює структуру накопичень суб'єктів господарювання.
Криза змушує нас винести уроки, щоб запобігти в майбутньому подібні шоки для російської економіки.
По-перше, бюджетне планування повинно базуватися на консервативних прогнозах цін на сировину. При цьому необхідно продовжити заощадження частини нафтогазових доходів в умовах кон'юнктурно високих цін на сировину. Криза показала, що структура російської економіки обумовлює високу залежність не тільки нафтогазових, але й інших бюджетних доходів від нафтогазового сектора і зовнішньоекономічної кон'юнктури.
По-друге, потрібна розумна політика стримування зростання державних витрат. У нинішніх умовах роздуті витрати стають непідйомними для держави і можуть стати додатковим джерелом фінансової нестабільності.
По-третє, при реалізації антикризових заходів не можна вирішувати одномоментні проблеми на шкоду довготривалим пріоритетам, приймати рішення, що тягнуть за собою зростання неефективних витрат, утриманство, консервацію сформованих перекосів і дисбалансів, порушувати базові бюджетні принципи і процедури, розмиваючи фінансову, а значить, і правову відповідальність держави.
У-четверте, підтримка макроекономічної стабільності є фундаментальною умовою сталого розвитку економіки. Її порушення в кінцевому рахунку веде до уповільнення економічного зростання через подорожчання кредитних ресурсів для приватного сектора, зменшення приватних інвестицій, зростання інфляції і зростання ризиків для підприємницької діяльності. Порушення макроекономічної стабільності чревато невиконанням державою прийнятих зобов'язань, необхідністю підвищення податкового навантаження або масштабним збільшенням запозичень.
Облік даних уроків дозволить сформувати і реалізувати відповідальну бюджетну політику, яка буде служити одним з ключових інструментів досягнення наших довгострокових цілей.
Список літератури
1. Левіна В.В. Бюджетна політика поселень: сучасні проблеми та перспективи розвитку/В.В. Левіна//Фінанси і кредит.- 2011. - №47 (479).- С.38-44
. Тату А.А. Модернізація витрат регіональних бюджетів/А.А. Тату//Фінанси і кредит.- 2012. - №13 (493).- С.27-35
. Шмиголь Н.С. Бюджетні резерви: зміст та перспективи розвитку/Н.С. Шмиголь//Фінанси і кредит.- 2012. - №1 (481).- С.26-36
. Яшина Я.І., Виноградова Я.О. Підвищення ефективності витрачання коштів бюджету на основі вдосконалення способів розміщення державного замовлення/Н.І. Яшина, Я.О. Виноградова//Фінанси і кредит.- 2012. - №4 (484).- С.2-11
. Макроекономіка. Абель Е., Бернанке Б. 5-е вид.- СПб .: Питер, 2010. - 768с .: ил.
. Мікроекономіка: навч. посібник/Артамонов В. С. [и др.]; під ред .: В. С. Артамонова і С. А. Іванова.- СПб .: Питер, 2009. - 320с .: ил.
. Липсиц І.В. Економіка. Базовий курс.- М .: ЮНИТИ, 2012. - 113с.
. Макроекономіка. Експрес-курс: навч. посібник/Е.А. Мариганова, С.А. Шапіро.- М .: КНОРУС, 2010. - 302с.
. Мікроекономіка: Теорія і російська практика/Под ред. А.Г. Грязновой і А.Ю. Юданова.- 2-е вид.- М .: КНОРУС, 2010. - 312 с.
. Трошин А.Н., Мазурина Т.Ю., Фомкина В.І. Фінанси і кредит: Підручник.- М .: ИНФРА-М, 2010. - 408с.
Додаток 1
