формації політичних та економічних систем в суверенних державах-учасницях закінчення холодної війни .
Міжнародні міжурядові організації західних країн виявилися залученими в надання сприяння державам-учасницям НБСЄ з числа країн Центральної та Східної Європи і нових незалежних: держав, що утворилися на пост-радянському і постюгославському: просторах, у здійсненні політичних і економічних систем цих: держав. Такого роду функції інститутам багатосторонньої дипломатії: раніше виконувати не доводилося. Специфічною рисою такого роду, взаємодії стала можливість поширювати політичний вплив цих західних ММПО на держави-учасниці НБСЄ, що не були і з членами. Це виявилося можливим робити під егідою Гельсінського процесу raquo ;. Така можливість зберігає високу ступінь зацікавленості західних держав і їх міжнародних організацій в подальшій участі за діяльності ОБСЄ, особливо, в тих державах Центральної та Східної: Європи, пострадянського і пост югославського просторів, які не вступили до ЄС, НАТО, Рада Європи та інші європейські і трансатлантичні інститути.
Створення загальноєвропейської організації з безпеки співробітництва в Європі, як і освіта в її рамках різних органів, про притаманними міжнародним міжурядовим організаціях дипломатичними привілеями та імунітетами, був здійснений без прийняття установчого документа та затвердження статуту ОБСЄ в умовах, коли її правосуб'єктність є неочевидній.
Вельми специфічним феноменом розвитку Гельсінського процесу в сучасних умовах стало вступ зростаючого числа його держав - учасниць в інші європейські і трансатлантичні організації, що займаються окремими аспектами проблематики ОБСЄ. У результаті все більше число держав-учасниць
У цьому контексті орієнтація діяльності ОБСЄ на держави - учасниці, що залишаються поза сферою впливу європейських та трансатлантичних інститутів багатосторонньої дипломатії, стає все більш помітною. Поступове перетікання ряду функцій ОБСЄ до європейських і трансатлантичних міжнародним організаціям у частині, що стосується їхніх членів, при процесі розширення їх складу за рахунок держав-учасниць ОБСЄ, породжує проблему визначення тих унікальних ніш для діяльності ОБСЄ і її інститутів багатосторонньої дипломатії, які вона в змозі виконувати більш ефективно, ніж інші. Ці ніші raquo ;, як показує досвід діяльності ОБСЄ в XXI столітті, пов'язані з універсальним загальноєвропейським характером організації і з тими переважно допоміжними і координаційними функціями, які вона в змозі більш ефективно виконувати, ніж європейські і трансатлантичні організації, членство в яких не є загальноєвропейським і універсальним.
Список літератури
1. Прикінцеві рекомендації консультацій в Хельсінкі. Гельсінкі, 8 червня 1973 С.31-40. (дата звернення: 12.06.2014).
2. Нарада з безпеки і співробітництва в Європі: Заключний акт. Гельсінкі, 11 серпня 1975 С.47-87. (дата звернення: 12.06.2014).
. Доповідь Наради експертів, що представляють держави-учасниці НБСЄ і їхні національні наукові установи, для підготовки Наукового Форуму raquo ;. Бонн, 28 липня 1978 С.104-107. (дата звернення: 12.06.2014).
. Доповідь Наради експертів, держав-учасниць НБСЄ для продовження розгляду і розробки загальноприйнятного методу мирного врегулювання спорів спрямованого на доповнення існуючих засобів. Монтре, 11 грудня 1978 С.98-100. (дата звернення: 12.06.2014).
. Доповідь Наради експертів, держав-учасниць 'НБСЄ для вивчення в рамках глави Заключного акта про Середземномор'я (дата звернення: 12.06.2014).
. Доповідь Наукового Форуму НБСЄ. Гамбург, 3 березня 1980 С.108-129. (дата звернення: 12.06.2014).
. Підсумковий документ Мадридської зустрічі 1980 представників держав-учасниць НБСЄ відбулася на основі положень Заключного акта відносяться до подальших кроків після наради. Мадрид, 6 вересня 1983 С.136-160. (дата звернення: 12.06.2014).
. Підсумкової документ Віденської зустрічі 1986 представників держав-учасниць НБСЄ, що відбулася на основі положень Заключного акта відносяться до подальших кроків після наради. Відень, 15 січня 1989 С.219-262. (дата звернення: 12.06.2014).
9. International Security Mode of access: [Електронний ресурс]. URL:
# justify gt; Іноземні літератури
30. A Future Security Agenda for Europe: The Work of the SIPRI Independent Working Group/S. Kile, A. Rotfeld//OSCE Yearbook 1997. Stockholm: SIPRI, October 1996. Mode of access: # justify gt; 31. Archer C. International Organizations.5 ed. L .; Routledge, 1992.205
32. AsmusR., Kugler RL, Larrabee FS Building a new NATO/...
