деякі ее аспекти залішаються недостатньо вісвітленімі або взагалі НЕ регламентованості. Особливо це стосується питання відповідальності учасников провадження. Так, Наприклад, у поважної Мітні кодексі недостатньо регламентовано можлівість відповідальності експерта, перекладача, свідків та понятих. Відповідальність посадових ОСІБ МИТНИЙ органів, что здійснюють провадження у справах для про Порушення Мітні правил регламентована в ряді других документів. Права та обов'язки суб'єктів провадження, на мою думку, такоже потребуються додаткової регламентації.
У даній работе я розглядала проблему визначення суб'єктів провадження у справах для про Порушення Митна правил. Зокрема така проблема існує Стосовно посадових ОСІБ предприятий як суб'єктів відповідальності та посадових ОСІБ МИТНИЙ органів, что здійснюють провадження. Крім того, я Вважаю за доцільне Віднести до учасников провадження спеціаліста, правовий статус Якого в Мітні кодексі почти НЕ розкрити.
Для ліквідації недоліків чинного Митного кодексу України можна вікорістаті певні норми Мітні кодексом Російської Федерации. У Майбутнього, при подальшій інтеграції України до Європейського співтоваріства, слід звертати уваг на норми міжнародного митного права, приводити українське законодавство у відповідність з ними.
На Основі викладеня Вище матеріалу, Вважаю, что поставлена ​​мета роботи досягнутості, зазначена тема розкрити.
В
Список використаної літератури
1. Адміністративне право України/за ред. Ю.П. Битяк. - К., 2005. - 544 с. p> 2. Бурденюк О.В. Посадові особини підпріємств як суб'єкти відповідальності за Порушення Мітні правил// Митна праворуч, № 3, 2007. С. 45-47. p> 3. Господарський кодекс України от 16.01.2003// Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18, № 19-20, № 20-21. p> 4. Додін Є.. Місце норм про адміністратівну відповідальність при порушенні Мітні правил у Системі законодавства України// Право України, № 8, 2006. С. 110-115. p> 5. Драганов В.Г. Основи митного справи: Учень. - М.: В«ЕкономікаВ», 1998. - 453 с. p> 6. Дусік А.В. Повноваження митного органу при призначенні експертизи при здійсненні провадження у справ про Порушення Мітні правил// Митна справа, № 4, 2005. С. 40-43. p> 7. Дусік А.В. Права й обов'язки особини, якові прітягують до відповідальності за Порушення Мітні правил// Митна праворуч, № 6, 2004. С. 37-39. p> 8. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971// Відомості Верховної Ради України. - 1971. - Додаток до № 50. p> 9. Кодекс України про Адміністративні Правопорушення// Відомості Верховної Ради Української РСР, 1984, додаток до N 51. p> 10. Коментар до Митного кодексу України/за ред. М.М. Каленська, П. В. Пашка. - К.: Юстініан, 2004. - 617 с. p> 11. Кримінально-процесуальний кодекс України. ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Законом від 28.12.60// Відомості Верховної Ради Української РСР, 1961, N 2. p> 12. Митне право України: Навч. Посібник/За заг. ред. В.В. Ченцова. - К.: Істина, 2007. - 328 с. p> 13. Митний кодекс України от 11.07.2002 N9-VІ// Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 38-39. p> 14. Приймаченко Д.В. До питання Вдосконалення провадження у справ про Порушення Мітні правил// Підприємництво, господарство і право, № 3, 2007. С. 3-6. p> 15. Приймаченко Д.В. Суб'єкти провадження у справ про Порушення Мітні правил: Проблемні питання процесуального статусу// Митна справа, № 6, 2006. С. 3-6. p> 16. Про адвокатуру. Закон України// Відомості Верховної Ради, 1993, N 9. p> 17. Проблеми теорії та практики митної справи: Збірник наукових праць: У 2 частинах. Частина 2/Під наук. ред. Проф. І.М. Блінова. - М.6 РІОРТА, 1997. - 332 с. p> 18. Проект Закону України В«Про Внесення змін до Митного кодексу України В»(нова редакція).
19. Про погодження Методичних рекомендацій Щодо провадження у справ про Порушення Мітні правил. Наказ ДЕРЖАВНОЇ мітної служби України от 30.12.04 № 936. p> 20. Про погодження матеріалів Порядку Дій у разі Виявлення органами (Підрозділами) ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ України порушеннях законодавства ї Порушення справ, провадження у якіх віднесено до компетенції Мітні органів. Спільний Наказ ДЕРЖАВНОЇ мітної служби України та Адміністрації ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ України от 01.06.2005 N 461/439. p> 21. Про органiзацiйне Вдосконалення дiяльностi пiдроздiлiв Мітні органiв, что здiйснюють заходь з протідiї митним Правопорушення. Наказ ДЕРЖАВНОЇ мітної служби України вiд 04.02.08 N 85. p> 22. Про органiзацiйне забезпечення дiяльностi пiдроздiлiв Мітні органiв, что здiйснюють заходь з протідiї митним Правопорушення. Наказ ДЕРЖАВНОЇ мітної служби України от 19.02.08 № 157. <В
