Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Злочини проти власності

Реферат Злочини проти власності





волі і згоди власника. Спосіб захоплення може бути таємним, відкритим або виражатися у використанні обману або в застосуванні насильства. Однак у кожному випадку захоплення транспортного засобу повинен бути пов'язаний з його викраденням.

Угон означає заволодіння і пересування транспортного засоби для тимчасового використання. Угон вважається закінченим з моменту пересування транспортного засобу з місця його стоянки. Заволодіння транспортним засобом до початку його руху слід розглядати як замах на викрадення. Угон транспортного засобу може мати місце і під час його руху. Це можливо, коли, наприклад, водій під загрозою змушений керувати транспортним засобом відповідно до волі викрадача.

Угон транспортних засобів є триваючим злочином. Воно продовжується до тих пір, поки машина не буде повернута або дії злочинця не будуть присічені, скільки б часу не тривало користування викраденим транспортним засобом.

Суб'єктом злочину може бути особа, яка досягла 14-річного віку. Особи, які використовують автомобіль або інший транспортний засіб у силу передбачуваного на це права, не можуть бути суб'єктом викрадення. Не утворює неправомірного заволодіння самовільне використання водієм в особистих цілях закріпленого за ним транспортного засобу.

Суб'єктивна бік злочину передбачає прямий умисел. Винний усвідомлює неправомірність заволодіння транспортним засобом, передбачає заподіяна власнику збитків і бажає тимчасово використовувати викрадене транспортний засіб. Закон визначає викрадення як дії, вчинені без мети розкрадання. При встановленні наміру на розкрадання транспортного засобу дії винного належить кваліфікувати залежно від способу заволодіння по відповідними статтями, що передбачають відповідальність за розкрадання. Про мету викрадення транспортного засобу може свідчити спосіб угону, час, місце вчинення дій, вид транспортного засобу, а також виготовлення підроблених номерів та документів.

У ч. 2 ст. 166 КК передбачена відповідальність за кваліфіковані види неправомірного заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом, вчиненого: а) групою осіб за попередньою змовою, б) неодноразово; в) із застосуванням насильства, не небезпечної життя або здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.

У ч. 3 ст. 166 КК встановлена ​​відповідальність за неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом, вчинене організованою групою або завдало великий збиток.

У ч. 4 ст. 166 КК встановлена ​​відповідальність за неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.

Зміст кваліфікуючих та особливо кваліфікуючих ознак розглядуваного злочину співпадає з аналогічними ознаками крадіжки (Примітка до ст. 158 КК), насильницького грабежу і розбою. p> Згідно з приміткою 3 до ст. 158 КК викрадення визнається досконалим неодноразово, якщо йому передувало вчинення одного або більше злочинів, передбачених ст. 158-166 КК, а також ст. 209, 221, 226 і 229 КК, і з дня вчинення першого злочину не минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, строки давності обвинувального вироку суду.

Угон не може вважатися неодноразовим, якщо за раніше вчинений злочин особу було у встановленому законом порядку звільнена від кримінальної відповідальності або судимість за раніше скоєний особою злочин була погашена або знята.

Чи не утворюють неодноразовості випадки, коли винний, маючи намір викрасти одну машину з декількох, що знаходяться в одному місці, після невдалої спроби завести двигун одного автомобіля викрадає інший.

Для угону, скоєного групою осіб за попередньою змовою (п. В«аВ» ч. 2 ст. 166) і організованою групою (ч. 3 ст. 166 КК), важливо, щоб співучасники тим чи іншим шляхом брали участь в угоні. При цьому не обов'язково безпосереднє управління автомобілем або іншим транспортним засобом, співучасник може і не перебувати у викрадають транспортному засобі, необхідно лише, щоб виконана їм функція посприяла викраденню. Разом з тим якщо дії співучасника виразилися тільки у дачі рад, надань технічних засобів або в заздалегідь обіцяне приховування злочину, то вчинене слід кваліфікувати з посиланням на ст. 33 КК як підбурювання або пособництво в угоні.

Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, а також загрозою застосування такого насильства (п. В«вВ» ч. 2 ст. 166 КК) мається на увазі нанесення потерпілому побоїв або вчинення інших насильницьких дій, заподіяли фізичний біль, але не спричинили короткочасного розладу здоров'я або незначну стійкої втрати загальної працездатності.

Поняття насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, і ​​загрози застосування такого насильства було розкрито при розгляді складу розбою.

Потерпілим при насильницькому угоні може бути водій тран...


Назад | сторінка 15 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Поняття кримінального насильства. Форми застосування насильства
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Оцінка транспортного засобу