виробничими відносинами. Все вийшло навпаки. Рівень життя робітників підвищувався, чисельність середніх шарів не скорочувалося, а росла, капіталізм знайшов кошти виходу з криз, пом'якшення соціальних протиріч, підвищення рівня життя і забезпечення порівняльного благополуччя. Це було зроблено в результаті стрибку у розвитку продуктивних сил, втручанню держави і тиску трудящих. Цього не передбачали Маркс і Енгельс. Вони недооцінювали можливості демократії та державного регулювання.
З іншого боку, періодичні спади і кризи виробництва залишаються реальністю, як і безліч переміщених соціальних проблем. Необхідність боротьби за соціальну справедливість, викорінення експлуатації трудящих, набирала в середині XIX століття і значно пізніше варварські форми, була переконливо виявлена ​​Марксом і Енгельсом і висунута в якості найважливішої соціально-політичного завдання. Основоположники марксизму передбачили неминучість трансформації капіталізму і тим самим сприяли їй, хоча не вгадали ні термінів, ні форм цього процесу. Вони нехтували можливостями еволюційних змін. Визнаючи це не слід впадати в протилежну крайність, абсолютизувати сьогоднішні форми розвитку західного світу, думати, що вони повністю виключають революційні потрясіння в майбутньому.
У Маркса з самого початку було чимало послідовників і ще більше противників. Можна навіть стверджувати, що вся політична теорія XX століття в чималому ступені є відображенням спору між марксистами і антимарксисти. <В
Список Літератури
1. Бердяєв Н. А. В«Доля РосіїВ» М. 1990 рік. p> 2. Попов Г.Х. В«Теорія і практика соціалізму в XX століттіВ» М. 2006 рiк. p> 3. Макаренка В.П. В«Головні ідеології сучасностіВ» Ростов-на-Дону. 2000
4. В«Антропологія світової політичної думкиВ» Т. IV. Політична думка в Росії друга половина XIX-XX століття. М. 1997 рік. p> 5. Маркс К. Енгельс Ф. Твори 2 видання. p> 6. Ленін В.І. Повне зібрання творів. p> 7. В«Історія політичних навчаньВ» підручник для вузів під. Ред. Професора О.В. Мартишина М.2002 рік. br clear=all>
[1] Т.А. Алексєєва. В«Сучасні політичні теоріїВ» М. 2001 р. з. 29. /Span>
[2] У книзі В«Історія політичних навчаньВ» підручник для ВУЗІВ Видавництво НОРМА 2002 год. Під ред. проф. О.В.Мартишіна. /Span>
[3] Маркс К. Енгельс Ф. Твори 2-е видання Т.I. с. 121. /Span>
[4] Маркс К. Енгельс Ф. В«Маніфест комуністичної партіїВ» В». Маркс К. Енгельс Ф. Твори 2-е видання. Т. 4. стор. 25.
[5] Маркс. К. Енгельс Ф. В«Маніфест комуністичної партіїВ» Маркс К. Енгельс Ф. Твори 2-е видання. Т.4 стор. 28. /Span>
[6] В«Історія політичних навчаньВ» під редакцією професора. О.В. Мартишина. Стор. 345. /Span>
[7] В«Історія політичних навчаньВ» під редакцією професора. О.В. Мартишина. Стор. 345. br/>
[8] В«Історія політичних навчаньВ» М. 2002 год. Стор. 346. під ред. Проф. Мартишина. /Span>
[9] Маркс. К. В«Класова боротьба у ФранціїВ» Маркс К., Енгельс Ф. Твори 2-е видання Т 7. стор 251. /Span>
[10] Маркс К. В«Класова боротьба у ФранціїВ» Маркс К., Енгельс Ф. Твори 2-е видання Т.? стор 251
[11] В«Антропологія світової політичної думкиВ». Т. IV. Політична думка в Росії друга половина XIX-XX ст. М.1997 р. стор.225. /Span>
[12] В«Історії політичних вченьВ» під ред. Проф. О.В. Мартишина М. 2002 стор 421.
[13] Попов Г.Х. В«Теорія і практика соціалізму в XX столітті: М. 2006 стор 12. В». /Span>
[14] В«Історія політичних навчаньВ» під ред. Проф. О.В. Мартишина. М. 2002 р. стор 423.
[15] В«Історія політичних навчаньВ» під ред. Проф. О.В. Мартишина. М. 2002 р. стор 424
[16] В«Історія політичних навчаньВ» під ред. Проф. О.В. Мартишина. М. 2002 р. стор 425
[17] Попов Г.Х. В«Теорія і практика соціалізму в XX століттіВ». М. 2006 стор 15. /Span>
[18] В«Історія політичних навчаньВ» під ред. Проф. О.В. Мартишина. М. 2002 р. стор 425.
[19] Попов Г.Х. В«Теорія і практика соціалізму в XX століттіВ» М. 2006 стор 14
[20] Попов Г.Х. В«Теорія і практика соціалізму в XX століттіВ» М. 2006 стор 16
[21] Попов Г.Х. В«Теорія і практика соціалізму в XX століттіВ» М. 2006 стор.17
[22] Попов Г.Х. В«Теорія і практика соціалізму в XX століттіВ» М. 2006 стор.18 /Span>
[23] Ленін В.І. В«Дві тактики соціал-демократії в демократичній революціїВ» Повне зібрання творів. Т. 11. стор 94.
[24] В«Історія політичних навчаньВ» під ред. Проф. О.В. Мартишина. М. 2002 р. стор 771.
[25] В«Історія політичних навчаньВ» під ред. Проф. О.В. Мартишина. М. 2002 р. стор 763.
[26] ...
