і традіційного підходу до регулювання рінкової ЕКОНОМІКИ, вдале Використання ЕЛЕМЕНТІВ нестабільності виступали Чинник, сприятливі для Економічної стабілізації у ряді розглядуваніх країн.
Таким чином, заходь ДЕРЖАВНОЇ Економічної стратегії повінні відповідаті самперед поточному стану нестабільної Економічної системи, ВРАХОВУЮЧИ ее успадковані складові та Майбутні елєменти, что Тільки зароджуються.
Новітня економічна історія України может слугуваті Яскраве прикладом еклектічного ! застосування різніх інструментів Економічної політики, СПРОБА Використання важелів ринкового регулювання за умов рінкової недостатності, намагань некритичного! застосування окрем ЗАХОДІВ, "випробувань" зарубіжнім досвідом, у відріві від загально стратегічного контексту. Наслідкамі стали дезінтеграція Економічної системи, Збільшення антагоністічніх суперечностей, Порушення процеса суспільного відтворення. ! Застосування ЗАХОДІВ Економічної політики, не адекватні станові Економічної системи, є серйозною загроза Економічній безпеці України.
Спільнім елементом успішніх Економічних стратегій у нестабільніх Економічних системах є опора їх на чіткі інстітуційні структурованих реалізації Економічної власти от мікро-до макрорівня. Саме наявність таких структур, до якіх входять Інститути ДЕРЖАВНОЇ власти, коордінації інтересів на мікрорівні, зв'язку мікро-та макрорівня, Механізми включенням до міжнародніх суспільніх відносін, є визначальності Чинник ефектівності Економічної стратегії. Інстітуційна база такоже Виступає основою Економічної безпеки, забезпечуючі Розподіл Стратегічних функцій между мікро-та макрорівнем и визначаючи оптимальну для даніх умів масу Економічної власти у суспільстві.
Характерною особлівістю роли та місця держави у нестабільніх Економічних системах є необхідність постійного доведення легітімності ее Існування та політики. Тому особливого Значення набуває консолідація інтересів найвпливовіших суб'єктів Економічної власти через Розподіл вигод, отриманий Завдяк економічному ЗРОСТАННЯ.
Встановлення партнерських відносін Держава і бізнесу, Прозорість Економічної політики, значний увага, что пріділялася розвітку людського Капіталу и СОЦІАЛЬНОЇ сфері, повінні дива ВАЖЛИВО Чинник стабілізації національніх економік, концентрації інтересів різніх рівнів на Економічній стабільності й зростанні. Було досягнутості такоже однакове спрямування стратегій Зміцнення Економічної безпеки предприятий та держави у цілому. Однак у Латінській Амеріці, більшості перехідніх економік, у тому чіслі й в Україні, де економічна політика часто находится под вплива іноземних Владніл суб'єктів або національніх напівтіньовіх угруповань, економічна політика держави может буті однією Із значний ЗАГРОЗА Економічній безпеці предприятий.
ВРАХОВУЮЧИ досвід країн Європейського Союзу, Пропонуємо Такі Альтернативні Варіанти Вирішення окресленості проблем:
1. Повний переглядання правил валютного контролю, Скасування будь-яких валютних обмежень та Перетворення ГРИВНІ у тверду Світову валюту. Цею вариант, на перший погляд, віглядає НЕ Надто реалістічнім у найбліжчій перспектіві, альо йо Варто розглядаті як стратегічну мету развития валютного регулювання в Україні. Такий підхід Цілком відповідає практіці ї досвіду країн ЄС, за умів Якого контролю підлягають НЕ розрахунки в іноземній Валюті, як Такі, а Самі зовнішньоекономічні Операції. Це такоже передбачає Зміцнення української валюти до уровня світовіх валют.
2. Поступове Внесення змін до валютного регулювання України Шляхом Прийняття закону про валютний контроль, Яким, зокрема, Передбачити Вирішення окресленості в звіті проблем. Крім того, Прийняття такого законодавчо акту потребуватіме Внесення змін до чінніх підзаконніх АКТІВ а самє до правил и процедур, что встановлює НБУ. Це є реалістічнім варіантом Вирішення проблем валютного контролю, зокрема, з Огляду на ті, что Вже існує відповідній законопроект. Цею законопроект, звісно, ​​вімагатіме доопрацювання, І, в цьом контексті, Європейська Бізнес Асоціація - як представник міжнародного бізнесу, может віступіті в роли експерта.
3. Еволюційній Розвиток валютного контролю Шляхом Внесення змін до регуляторних документів НБУ. p> такий підхід є НЕ й достатньо ефективна, оскількі сам регулятор, Яким є НБУ, є й достатньо Консервативно органом Щодо Зміни чінніх правил.
Думка експерта. Ігор Олехов, юридична фірма "Бейкер и Макензі", Київ. p> Реформа норм валютного регулювання (контролю) в Україні Дуже запізнюється. Багатая стімулюючіх трансакцій, Які в Іншому разі були б Можливі в Україні, поза просто не могут Виконувати Завдяк недосконалостей валютному РЕГУЛЮВАННЯ.
очевидних недолік цього Полягає в тому, что ціна Копійчаної ресурсів в Україні є однією з Найвищого у Европе. Прості українці та Українські ПІДПРИЄМСТВА більш за все страждають внаслідок такого недосконалостей регулювання. Більш того, при відсутності чіткіх та Прозоров правил про...
