єнта маневрування власного Капіталу показує, что возможности ПІДПРИЄМСТВА Щодо фінансового забезпечення виробничої та других Видів ДІЯЛЬНОСТІ и проведення Ефективно розрахунків з кредиторами однозначно погіршіліся. Отже, можна стверджуваті, что фінансовий стан ВАТ є нестійкім и має стійку тенденцію до погіршення.
5. При аналізі Залишки або нестачі джерел коштів для Формування запасів и витрат Було виявлено, что дяни предприятие находится у кризовому Фінансовому стані. Тоб, запаси и витрати НЕ Забезпечують Джерелами їх Формування.
6. ВАЖЛИВО Показники ефектівності Використання власного Капіталу є его оборотність, что характерізує інтенсівність Використання коштів ПІДПРИЄМСТВА ТА ЙОГО ділову актівність. ШВИДКІСТЬ Обертаном власного Капіталу за аналізованій Период однозначно Покращена. Так, ЯКЩО у 2003 р. власний капітал здійснює 0,74 Оберт, то на Кінець періоду цею Показник збільшівся до 1,57. Термін Обертаном зменшівся на 260 днів, что є позитивом.
7. У процесі проведення факторного аналізу рентабельності власного Капіталу Було ВСТАНОВЛЕНО, что Найбільший Вплив на Зменшення рентабельності власного Капіталу здійснює Частка позікового Капіталу в Загальній сумі активу, яка є й достатньо незначна.
У ІІІ розділі курсової роботи запропоновано інструментарій та методи оптімізації структурованих Капіталу. Остання являє собою таке співвідношення Власного та запозичення ФІНАНСОВИХ коштів ПІДПРИЄМСТВА, Яку дозволяє ПОВНЕ мірою Забезпечити Досягнення Вибраного крітерію ее оптімізації. Найбільш раціональнім Щодо Досягнення оптімальності співвідношення структурних ЕЛЕМЕНТІВ Капіталу ПІДПРИЄМСТВА может буті метод, Який грунтується на одночасній максімізації ЗРОСТАННЯ рентабельності власного Капіталу та уровня фінансової стійкості.
У структурі Капіталу ВАТ позіковій капітал ставити й достатньо незначна Частину порівняно з власним КАПІТАЛОМ. Тому для оптімізації структурованих Капіталу звітність, збільшити суму позікового Капіталу, что дасть змогу доцільніше організуваті оборот коштів ПІДПРИЄМСТВА, що не відволікаючі значні Ресурси на создания Копійчаної фондів и надлишково запасів сировина и матеріалів.
Проведені розрахунки свідчать, что найспріятлівішою сітуацією для забезпечення ефективного Функціонування ПІДПРИЄМСТВА є Ситуація Збільшення позікового Капіталу на 50%, оскількі самє в цьом випадка віконується Вимога переважання фінансового важеля в майновій структурі над рівнем фінансового важеля у фінансовій структурі (0,26 <0,28).
До того ж, у цьом випадка віконується нерівність, яка ще раз підтверджує об'єктивну необхідність Збільшення позікового Капіталу на 50% від ОСНОВНОЇ его суми: ПЗ * 0,2 ≤ М гр.ф. ≤ ПЗ * 0,5. p> Отже, управління власним КАПІТАЛОМ відіграє ВАЖЛИВО роль у ДІЯЛЬНОСТІ суб'єктів господарювання та здійснює квартальна Вплив на їх фінансовий стан. Проведень аналіз свідчіть про можлівість Підвищення ефектівності Використання власного Капіталу на підпріємстві, что у свою черго забезпечен ріст его фінансової стійкості та дозволити покращіті Показники діяльності ПІДПРИЄМСТВА и створи УСІ Передумови для Подальшого успішного Функціонування.
Список використаної літератури
1. Закон України В«Про господарські товаристваВ» від 19.09.1991 р. p> 2. Закон України В«Про внесення змін до ст. 20 Закону УкраїниВ« Про ПІДПРИЄМСТВА в Україні В»від 21.09. 2000 р. p> 3. Господарський кодекс України от 19.01.2003 р. p> 4. Бланк І.А. Основи фінансового менеджменту. Т. 1. - К.: Ніка-Центр, 1999. - 592 с. p> 5. Бланк І.А. Управління формуванням капіталу - К.: Ніка-Центр, 2000. - 512 с. p> 6. Брігхем Є.. Ф. Основи фінансового менеджменту: Пер. з англ. - Київ: Молодь, 1997. - 1000 с. p> 7. Воробйов Ю.М. Формування власного фінансового Капіталу предприятий// Фінанси України. - 2002. - № 3. - Ст. 36-40. p> 8. Квасницького Р. Інструментарій та методи оптімізації цільової структурованих Капіталу ПІДПРИЄМСТВА// Економіст - 2005. - № 5. - Ст. 73-75. p> 9. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003. - 224 с. p> 10. Мних Є.. В. Економічний аналіз: Підручник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 472 с. p> 11. Павловська О.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю. Фінансовий аналіз: навч.-метод. посібник для самост. Вівче. дисц. - К.: КНЕУ, 2002. - 388 с. p> 12. Руденко Л.В. та ін. Аналіз фінансово-господарської ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА: Навч. посібник - К.: Укоопспілка, 2000. - 422 с. p> 13. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 2-е узд., перераб. і доп. - Мн.: ІП В«ЄкоперспектіваВ», 1997. - 498 с. p> 14. Слав В»юк Р.А. Структурування власного Капіталу предприятий України// Фінанси України - 2005. - № 8. - Ст. 123-131. p> 15. Слав В»юк Р.А. Фінанси підприємств: Навч. посібник. - Київ: ЦУЛ, 2002. - 460 с. p> 16. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз ДІЯЛЬ...
