ь вільного ціноутворення тільки для такої економічної середовища, в якій здійснені, принаймні, два вирішальні умови: наявність розвинених конкурентних ринків і панування здорової фінансово-грошової системи. Нічого цього в Росії, як відомо, не було.
Наш ринок носив сверхмонополізірованний і дефіцитний характер, до того ж він був зруйнований в результаті розвалу державності. Все більш туманними ставали і досягнення в рамках В«шокової терапіїВ», хоча б відносної фінансово-грошової стабілізації.
Вирішальні антиінфляційні заходи російського уряду не тільки не досягали мети, а швидше сприяли подальшому розпалюванню інфляції. На тлі все зростаючих соціальних контрастів в економіці продовжувала діяти спіраль В«Зарплата - ціниВ», що надає гіперінфляції стійкий довгостроковий характер. p> Введення в якості нового бюджетного доходу гігантського (28%) непрямого податку на додану вартість різко підштовхнуло ціни вгору при задушливому впливі на виробників. Політика В«керованоїВ» гіперінфляції безперспективна - вона буде лише поглиблювати весь набір негативних наслідків, найстрашніше з яких - наростаюча небезпека економічного краху не тільки окремих підприємств, але і цілих життєво важливих галузей (як результат дії породженого гіперінфляцією в умовах монополістичного ринку механізму).
Важливим фактором в концепції виходу Росії з інфляційного тупика є не стільки вибір економічної політики (В«жорсткаВ» або В«м'якаВ»), скільки структурні перетворення, і, перш за все у виробничій сфері, тобто масштабне перерозподіл державних ресурсів. Реальна картина падіння виробництва в Росії в перший рік реформ пояснюється рядом причин.
ВЁ Трансформація будь перехідної економіки супроводжується падінням обсягів виробництва, що почасти пояснюється гіпертрофованим розвитком важкої промисловості в період соціалістичного будівництва. Держава, відмовившись від своїх замовлень, в тому числі і для оборонних цілей, і звернувши інвестиційні програми, тим самим зумовило спад виробництва в цих галузях.
ВЁ Гіпертрофована статистика минулих років (В«дутіВ» цифри, що мали місце в минулому з політичних причин для В«виконанняВ» планових показників). Тому відбулася переоцінка спаду виробництва в реальному вираженні.
ВЁ Ухилення від податків - з цією метою підприємства не представляють правдивої звітності про своєї діяльності. Їм швидше вигідніше повідомляти відомості про різке скорочення виробництва, щоб обгрунтувати необхідність виділення їм субсидій, податкових пільг, дешевих кредитів.
ВЁ Крах економічного механізму.
ВЁ Посилення впливу міжнародної конкуренції, через що довелося відмовитися від виробництва ряду товарів, що мають низьку якість.
ВЁ Низька швидкість проходження платежів.
Антиінфляційна кредитно-грошова політика уряду РФ, спрямована на стримування грошової емісії, спочатку привела до виникнення слабкої форми пригніченою інфляції. До колишніх причин, що викликало скорочення вир...
