втратити такого покупця.
Розглянемо ситуацію В«корупції з крадіжкоюВ», при якій величина хабара р b менше, ніж офіційно встановлена ​​державою ціна р g . Як видно з малюнка 4, якби не було корупції, то держава отримала б дохід, рівний площі прямокутника Про p g К q g , від продажу даного суспільного блага в обсязі q g за ціною р g . Поява корупції в ситуації, що розглядається, коли офіційна ціна більше хабара, викликає втрату державою вказаної величини доходу за рахунок перерозподілу цієї суми між споживачами суспільного блага і бюрократами. Частина цієї суми, представлена ​​верхнім прямокутником p b p g KL , дістається споживачеві за рахунок перерозподілу споживчого надлишку в результаті покупки даного блага за нижчою ціною і в більшому обсязі, а нижня частина - прямокутник Op b Lq g - В«йдеВ» бюрократові за рахунок того, що він нічого не віддає уряду, оскільки приховує сам факт надання суспільного блага. Крім того, споживачеві також дістається додатковий виграш, рівний площі трикутника L КМ (за рахунок розширення споживання), а бюрократові - виграш, рівний площі прямокутника q g LMq b (рис. 4). p> Таким чином, в ситуації нульових граничних витрат, у разі, коли величина хабара менше офіційної ціни, суспільний добробут завдяки корупції підвищується за рахунок можливості додаткового надання, даного блага споживачам за нижчою ціною. Зауважимо також, що наслідком такої корупції є перерозподіл потенційного доходу держави від продажу даного суспільного блага на користь покупців і бюрократів, що приводить до появи чистого виграшу для суспільства.
Ситуацію, при якої офіційна ціна більше хабара, можна також розглядати як окремий випадок подолання недоліків ринкового розподілу ресурсів, що виникли внаслідок державного втручання. Позитивна роль корупції в усунення таких недоліків розглядається, наприклад, у дослідженні Ф. Луї, заснованому на моделюванні впливу хабарництва на розподіл ресурсів з допомогою механізму В«живійВ» черзі. У роботі Луї показано, що непродуктивно витрачається час на очікування в черзі можна скоротити, купивши за хабар право пройти поза чергою. Чим більше хабар, тим менше час очікування. Основний висновок даного дослідження полягає в тому, що такий механізм, ідентичний багато в чому механізму В«тіньових цінВ», може призводити до підвищення ефективності розподілу ресурсів.
