ку як єдине ціле, вершив долі економічних і правових власників фірмового і нижчих рівнів.
Відповідно до наведеного становищем, перший каскад утворює інтеграція по лінії В«власник - найманий працівникВ», або інакше - "капітал -Найману працю В», а другий - міжгалузева і навіть Міжкорпоративного концентрація і координація капіталів, з появою В«вищої економічної власникаВ» 2.
Аналізуючи глибинні чинники економічного зростання в умовах наростання наукомістких елементів продуктивних сил, можна зробити висновок про необхідність якнайшвидшого формування в нашій країні сильного державно-корпоративного сектора. Включеність держави в економіку дозволяє достовірно говорити про глибокому зміні відносин власності в їх економічному сенсі. В«Макроекономічний власникВ», роль якого виконує держава, веде себе як реальний власник, переливаючи кошти з галузі в галузь, забираючи їх у юридичних власників і використовуючи їх по своєму усмотренію3.
Спостережувані нині зміни капіталістичної власності відбуваються еволюційним шляхом. Висновок про її трансформації був би перебільшенням. Зміни відносяться до форми, а чи не до змісту. Залишаючись по суті капіталістичної, власність знайшла в розвинених країнах форму макроекономічної, загальногосподарської. Ера приватного капіталу пішла в минуле. Нині ми бачимо еру капіталу асоційованого державно-корпоративного, інтегративного. Він досяг вищої форми свого розвитку, а значить - історично останньої, завершальної. Далі на порядку денному зміна самого змісту власності, тобто перетворення її в посткапіталістіческом, критерієм чого є заміна присвоєння по капіталу при-присвоєнні з праці. Жоден спосіб привласнення не сходить з історичної арени, поки не вичерпає себе до кінця. Капіталістичний в передових країнах близький до того, в слаборозвинених - поки немає.
На закінчення можна сказати, що ефективна економічна реалізація власності буде відбуватися тільки тоді, коли панівна система власності в повній мірі враховує нинішній суспільний характер виробництва.
Список використаних джерел
В
1. Цивільний кодекс Російської Федерації (частини перша і друга) (з змінами від 20 лютого, 12 серпня 1996 р., 24 жовтня 1997, 8 липня 1999 р.). p> 2. Лист Держкоммайна РФ від 1 березня 1996 р. № АР-18/1599 В«Про підготовку документації з передачі об'єктів федеральної власності в муніципальну В».
3. Губанов С. Еволюція відносин власності: форма - зміст. // Економіст. - 1997. - № 2. p> 4. Зяблюк Р. Форми власності і підйом економіки Росії. // Економіст. - 1995. - № 7. p> 5. Ігнатовський П. Власність, її витоки в сьогоденні і майбутньому. // Економіст. - 1999. - № 11. p> 6. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенлі Л. Брю. Економікс. Т.1. - М., 1992. p> 7. Коряків В. Нова модель відносин власності.// Економіст. - 1994. - № 3. p> 8. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основи економічної теорії. - М.: Економіка, 1995. p> 9. Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Еконо...
