и знаходится відображення у Показник витрат на одну гривню Надання послуг;
- по-одному, структура витрат порівняно з Планову Показники Суттєво зрушілася у Бік ЗРОСТАННЯ пітомої ваги матеріальніх витрат, тоб матеріалоємності за незначна Зменшення пітомої ваги витрат, пов'язаних з оплатою праці, и всех других витрат. При цьом слід маті на увазі, что характер змін пітомої ваги витрат у Бік Зменшення далеко не всегда свідчіть про певні Позитивні Процеси в економіці ПІДПРИЄМСТВА. Так, на підпріємстві, что аналізується, й достатньо суттєве зниженя пітомої ваги амортізаційніх відрахувань на повне відтворення основних ЗАСОБІВ стало результатом значного невиконання планів Введення в дію основних ЗАСОБІВ и графіків проведення робіт з їх модернізації та реконструкції.
Для аналізу характером змін у сумі витрат за позіцією "інші витрати" у табл. 2.4 наводитися розшифровка складу ціх витрат за звітний рік (тис. грн.).
Таблиця 2.4
Витрати по статьи "Інші витрати" ДАТ "Прідніпровські Магістральні нафтогону"
Вид витрат
Сума витрат тис.. грн
Відхілення, тис. грн
за планом
Фактично
На відрядження
53,7
73,3
+ 19,6
відсотки за кредити
703,6
518,8
- 184,8
Оплата услуг сторонніх організацій
220,0
25,2
- 194,8
Місцеві податки за рахунок собівартості
12, 6
9,2
- 3,4
Вівізне (експортно) мито
95,0
- 95,0
Інші витрати
27,6
4,0
- 23,6
Разом
1112,5
630,5
- 482,0
аналіз наведення Видів витрат показує, что за всіма з них (за вінятком витрат на відрядження) Фактично вітрачено коштів набагато менше, чем планувалося.
2.3 аналіз собівартості за калькуляційнімі статями витрат
ВАЖЛИВО аспектом ОЦІНКИ результатів роботи ПІДПРИЄМСТВА, спрямованої на мінімізацію витрат, є аналіз собівартості за калькуляційнімі статтей витрат. Саме такий аналіз Дає ...
