ge: EN-US"> Koch J . V ., Grupp S . E . Op . cit . - P . 350.
У результаті Дж. Кох і С. Груп приходять до висновку, що насильницьке обмеження пропозиції небажано, оскільки це підвищить ціни на наркотики і збільшить злочинну діяльність. Так як цінова еластичність функції попиту на важкі наркотики типу героїну наближається до нуля, обмеження пропозиції не сильно зменшить спожите кількість наркотиків. Дії, спрямовані на обмеження попиту, набагато більш кращі, оскільки вони зменшують як величину споживання, так і ціни на наркотик, результатом чого буде зменшення масштабів злочинності. "Система, при якій наркотики можуть бути придбані законним шляхом з медичних джерел, дає бажані результати, так як знижується ціна наркотиків і знижується злочинна активність. Однак феномен терпимості і спірна придатність такої системи для американського способу життя, - поспішили зробити застереження економісти, - можуть підірвати корисність такого підходу " [6] .
Більше доброзичливо ставилися до медичної легалізації ті дослідники економіки наркотиків, які ...