вивчали цінову дискримінацію на наркоринку. Вони звернули увагу, що єдиного наркоринку, по суті, немає: початківці споживачі наркотиків фактично набувають наркотики по вищою ціною, ніж споживачі наркотиків зі стажем. Така цінова дискримінація новачків об'єктивно корисна для суспільства, оскільки відштовхує від наркоринку тих, у кого ще не сформувалася наркозалежність, і почасти позбавляє наркоманів, які вже не можуть відмовитися від прийому "дози", від необхідності шукати додаткові кримінальні джерела доходів. Американський економіст-кримінолог Майкл Мур вважав, що для суспільства було б найкращим дозволити виписувати наркоманам героїн тільки для споживання під контролем лікарів у поєднанні з запеклою боротьбою проти його несанкціонованих покупок і споживання [7] . В результаті застосування такого підходу наркозалежні споживачі змогли б отримувати наркотики майже безкоштовно, а початківці споживачі наркотиків відчували великі труднощі з пошуком кримінального "товару".
Монетаристская парадигма економічної теорії наркотиків: а чи потрібна урядова політика? У 1980-ті рр.., коли "Неоконсервативная контрреволюція" була в повному розпалі, з'явилися нові підходи і до аналізу проблем наркобізнесу. Справжню революцію (хоча, бути може, і не цілком звитяжну) справив в цьому питанні Мілтон Фрідмен. Лідер "Неокласичної контрреволюції" відомий не тільки своїми монетаристскими розробками, але і як автор робіт, присвячених загальних питань ідеології класичного лібералізму. До їх числа відноситься опублікована в 1984 р. книга "Тиранія статус-кво", написана ним у співавторстві зі своєю дружиною Розою Фрідмен . Як і в інших працях неокласиків (і особливо монетаристів, як найбільш затятих критиків держави), в ній послідовно відстоюється ідея, що практично у всіх сферах життєдіяльності суспільства державне регулювання є не тільки зайвим, але і згубним ("провали" уряду небезпечніше, ніж "провали" ринку).
У розділі цієї книги, присвяченої сучасним проблем злочинності, автори задаються питанням: чим викликаний той воістину "Дев'ятий вал" злочинності, який обрушився на США (як і на інші розвинені країни Заходу) в 1960-і рр..? Головний фактор, який, на думку авторів, "Незаперечно сприяв підвищенню злочинності, - множення законів, правил і норм. Збільшилося число дій, які вважаються злочинними. У самому справі, неможливо підкорятися всім законам, оскільки ніхто не може знати, які вони. З цієї ж причини і офіційна влада не в змозі проводити в життя всі закони в рівній мірі і без дискримінації "[8].
