в зверненні з січня 1991 г. по березень 1995 показує, що за зльотом споживчих цін неминуче слід збільшення кількості готівкових грошей в зверненні, після якого кожного разу знов підвищуються ціни.
Потужний імпульс цьому самовідтворюються процесу було дано В«лібералізацієюВ» цін 2 січня 1992 Аналіз офіційних даних Держкомстату показує, що за +39 місяців (січень 1992 - березень 1995 р.) зведений індекс споживчих цін був вище індексу зростання готівки в обігу протягом 24 місяців, а індекс оптових цін промисловості випереджав зростання грошового агрегату М2 протягом 26 місяців.
Зв'язок індексу цін виробників промислової продукції з темпами зростання грошової маси (грошовий агрегат М2) аналогічна взаємозв'язку індексів споживчих цін і готівки в обігу. З січня до червня 1992 ціни виробників зростали швидше грошової маси, з липня по листопад розширення М2 обганяло збільшення цін виробників, після чого ціни знову вийшли вперед, потім знову швидкість збільшення грошової маси була вище, і так далі. Словом, співвідношення темпів зростання аналізованих показників у аналізований період подібно до руху маятника з затухаючої амплітудою коливань.
Обсяг промислової продукції в Росії в порівнянних цінах зменшується з 1990 р. Скорочення виробництва при інших рівних умовах неминуче тягне за собою зменшення величини одержуваної прибутку і грошових доходів працівників. Однак за відсутності обмежень на підвищення цін є можливість за рахунок їх зростання стримувати протягом якогось часу зниження грошових мас прибутку і заробітків працюючих. При цьому в силу зростання цін реальна купівельна спроможність цих грошових величин падає, тому підтримка або навіть зростання грошової величини раніше досягнутого рівня прибутку і заробітків працюючих виявляється суто номінальним і лише створює ілюзію стійкості.
Підвищуючи ціни при одночасному скороченні обсягів випуску продукції, товаровиробники економлять на зростаючих разом з цінами і старінням технологій змінних витратах виробництва, закладають в товарні ціни зростання постійних витрат, збільшення розмірів оплати праці та бажаний прибуток. Більш високі ціни скорочують платоспроможний попит, що при відсутності достатнього обсягу капітальних вкладень і технологічного прогресу стимулює подальше згортання виробництва. Навіть якщо зростання цін не є першопричиною падіння обсягів випуску, він його прискорює. Зниження рівня виробництва і слідом за ним пропозиції вітчизняних товарів на внутрішньому ринку сприяє, за інших рівних умов, підвищення цін. У результаті ланцюжок В«скорочення обсягів виробництва - підвищення цін - скорочення обсягів виробництва - ... В»розгортається в часі. Що й відбувалося в промисловості Російської Федерації в 1992-1995 рр.. Досвід економічних перетворень в країнах Східної Європи також показує відсутність позитивного впливу збільшення цін на темпи економічного зростання.
Діючі в рамках міжнародної групи В«АджендаВ» вчені з Австрії, Угорщини, Н...
