Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Саморегулювання та державне регулювання в ринковій економіці

Реферат Саморегулювання та державне регулювання в ринковій економіці





О малим і середнім підприємствам. Багато фірми не можуть отримати допуск до будівельних робіт через серйозні вимог, що пред'являються новим законом. Проблеми виникають навіть у таких організацій, як В«ОПОРА РосіїВ», заявку на вступ до СРО якої, Ростехнагляд відхиляв кілька разів. До всього іншого, багато хто обурений тривалою процедурою реєстрації СРО, що пов'язано з великим припливом бажаючих на вступ.

3. Великі членські та компенсаційні внески, які пред'являються до фірм. Головним каменем спотикання для МСП став фінансове питання, а саме оплата членських та компенсаційних внесків, які становлять близько півмільйона рублів. Погодьтеся, не кожна фірма має такими засобами, необхідними лише для того, щоб вступити в саморегульовану організацію.

4. Мінімальна кількість учасників для реєстрації СРО. Мабуть, одна з найбільш серйозних проблем - встановлення мінімального числа учасників партнерства. Для СРО в будівництві ця цифра становить 100 осіб, а для СРО в проектуванні - 50 осіб. Проблема полягає в тому, що в гонитві за набором достатньої кількості учасників СРО почнуть закривати очі на недоліки цих компаній, піддаючи ризику споживачів якісних послуг.

5. Недоробка закону про СРО в будівництві. У даному законопроекті надто багато дір і лазівок, щоб спокійнісінько обійти його. Деякі компанії, які так і не змогли вступити в СРО, відображають капітальний ремонт, як поточний ремонт, а також займаються будівництвом або проектуванням під чужим дозволом СРО. На подібні хитрощі змушені йти неспроможні фірми, щоб продовжувати своє існування і працювати далі.

6. Необізнаність і нерішучість багатьох будівельних фірм. З часу набрання законом чинності пройшло 3 місяці, але вступити в саморегульовані організації змогло менше 50% всіх компаній будівельної галузі. Одні фірми до досі не можуть зрозуміти суть нововведень, та й взагалі не розуміють, навіщо все це потрібно. Інші, не можуть визначитися, до якої СРО приєднатися, вичікуючи кращих умов або більшої поінформованості про організації, що надають партнерство. Все ж основна маса просто не може отримати допуск СРО, щоб приступити до роботи.

7. Розвиток бюрократизму і чиновництва. Представники влади ще з минулого року почали організовувати свої саморегульовані організації в своїх власних інтересах, потураючи розповсюдженню бюрократизму і чиновництва. Такі СРО намагаються заманити в свої ряди багато будівельних компаній. Надалі такі дії можуть призвести до того, що СРО, які сформували чиновники, монополізуються, тим самим, встановлюючи свої права на будівництво та проектування.

Бурхливі обговорення, пов'язані з тим, як вступити в СРО продовжуються, й донині. Кожен з учасників процесу висловлює свою думку. Одні компанії висловлюють своє схвалення законопроекту, інші скаржаться в різні інстанції, треті ще навіть не розібралися, що до чого.

Будемо сподіватися на те, що з часом система саморегулювання організацій набереть...


Назад | сторінка 15 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стратегії, які можуть проводити підприємства для поліпшення своїх позицій н ...
  • Реферат на тему: Зварювання в різних просторових положеннях. Види будівельних матеріалів. ...
  • Реферат на тему: Вимоги, що пред'являються до документації організацій при проведенні ро ...
  • Реферат на тему: Багато табличні бази даних
  • Реферат на тему: Особливості організації податкових перевірок учасників ЗЕД