боти, слід зазначити, що самозахист передбачає вчинення уповноваженою особою односторонніх юридичних або фактичних дій з метою захисту цивільних прав. Самозахист володіє рядом властивих їй чорт. По-перше, самозахист здійснюється особою, право якої порушено, без звернення до юрисдикційні органи. Крім того, вона здійснюється силами самого потерпілого, що не виключає товариської взаємодопомоги. По-друге, самозахист можлива, коли порушення цивільного права вже виникла й триває, або в наявності реальна загроза такого порушення. І, по-третє, самозахист повинна бути правомірною.
Для визнання самозахисту правомірною необхідно, щоб при її здійсненні були дотримані наступні умови:
В· суб'єктом самостійно захищається своє дійсне, а не передбачуване право;
В· використовувані способи самозахисту відповідні порушення, тобто шкоду, заподіяну реалізацією права на самозахист, не повинен явно не відповідати реальному або можливому шкоді, заподіяній порушнику;
В· способи самозахисту не виходять за межі дій, необхідних для припинення порушення.
Необхідно також відзначити, що для реалізації конкретного способу самозахисту необхідно, щоб така можливість була передбачена законом, іншим правовим актом або договором. Так, самостійна захист прав, що випливають з договірних відносин, може виражатися в утриманні кредитором речі до виконання зобов'язання боржником. Самозахист прав у позадоговірних відносинах може здійснюватися допомогою здійснення дій у стані необхідної оборони або крайньої необхідності.
Разом з тим, в науковій сфері існують суперечки про те, чи є самозахист формою або способом захисту цивільних прав. Проблематичним також залишається питання розмежування самозахисту і самоуправства.
На закінчення слід сказати, що застосовувані уповноваженою особою заходи самозахисту можуть бути оскаржені до суду або інший компетентний орган, що є гарантією прав і законних інтересів суб'єктів цивільного обороту і дозволяє захистити їх від можливого зловживання правом на самозахист.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Нормативні і правові акти
1. Конституція РФ. p> 2. Цивільний кодекс РФ
3. Абова Т.Є., Кабалкин А.Ю. Коментар до Цивільного кодексу РФ. Ч.1. М., 2004
4. Сергєєв А.П., Толстой Ю.К. Коментар до Цивільного кодексу РФ. Ч.1. М., 2006
5. Постанова Федерального арбітражного суду Північно-Західного округу від 25 грудня 1998 року по справі № 264/95
6. Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації і Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації № 6/8 від 1 липня 1996 р. В«Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської ФедераціїВ»
НАВЧАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА
1. Гуев О.М. Цивільне право. Підручник. Частини 1-3. М., 2004
...
