загальнообов'язкових актах, якими є нормативні акти, зазначені у ст. 125 Конституції, які можуть бути оскаржені лише в Конституційному Суді. Не можуть розглядатися за цим Законом рішення і дії, щодо яких встановлений інший порядок судового оскарження. Наприклад, виняток стосується скарг на рішення та дії, пов'язані зі спорами, що виникають із цивільних, житлових, трудових, сімейних правовідносин. Вони підлягають, відповідно до вимог ст. 1 ГПК, розгляду за нормами законодавства про цивільне судочинство. І будь-яка зацікавлена ​​особа, у якої виникли ці правовідносини, може в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством, звернутися до суду за захистом порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. [40]
У кримінальному судочинстві також є норми про порядок вирішення скарг на рішення та дії різних посадових осіб, які розглядаються в порядку, відмінному від встановленого згаданим Законом від 27 квітня 1993 р. Такі правила містяться в главі 19 КПК і вирішують питання оскарження в суді арешту або продовження терміну утримання під вартою органом дізнання, слідчим і прокурором.
Важливим моментом, сприяє забезпеченню судового захисту, є що міститься в Законі правило, за яким кожен громадянин має право отримати, а посадові особи, державні службовці зобов'язані йому надати можливість ознайомитися з документами і матеріалами, безпосередньо зачіпають його права і свободи, якщо немає встановлених федеральним законом обмежень на інформацію, що міститься в цих документах і матеріалах.
До рішень і діям, а також бездіяльності, які можуть бути оскаржені в суді, відносяться колегіальні і одноосібні рішення і дії (бездіяльність) зазначених у Законі органів, підприємств, об'єднань, посадових осіб, державних службовців, в результаті яких порушені права і свободи громадянина, створено перешкоди здійсненню громадянином його прав і свобод, на громадянина незаконно покладено обов'язки або його незаконно притягнуто до відповідальності. [41]
Дуже важливо, що закон не містить заздалегідь окреслених критеріїв обгрунтованості звернення до суду. Якщо громадянин вважає, що згадані вище органи, об'єднання або посадові особи надійшли неправомірно, він має право звернутися до суду. Так, в суді може бути оскаржено відмову у взятті на облік щодо поліпшення житлових умов, зняття з такого обліку, відмова у державній реєстрації кооперативу, в реєстрації транспортних засобів, у зарахуванні дітей до дошкільного або шкільне установа, у прийнятті до вищого навчального закладу, у видачі документа про реабілітації як жертви політичних репресій і т.д. [42]
Законодавство, що стосується прав і свобод громадян має відповідати вимогам Конституції і жодним чином не створювати будь-які перешкоди для захисту прав і свобод громадян, гарантованих державою. У зв'язку з цим необхідно відзначити особливу значення, яке має здійснення Конституційним Судом Російської Федерації його функці...
