собами дати чого-небудь, зробити що-небудь або не робити чого-небудь В».
Разом з тим дано відзначити, що термін В«Зобов'язанняВ» має у Франції спеціальна, більш вузьке значення: у торговому праві Франції слово obligatio
* Див Цивільне та торгове право капіталістичних держав. Під ред. Е.А. Васильєва. М, В«Міжнародні відносиниВ», 1993 с. 250. p> позначає цінні папери, що засвідчують позику, - облігації, а в нотаріальній практиці цим терміном позначається нотаріальний акт, що засвідчує позику. p> Швейцарський зобов'язальний закон не дає визначення зобов'язання, хоча всі юридичні конструкції закону побудовані виходячи з розуміння зобов'язання, виробленого законодавством і докріной Німеччини.
Англійське право у меншій мірі зазнало впливу римського права. У праві Англії як і в праві США до теперішнього часу ні в законодавстві, ні в прецедентному праві немає узагальненого поняття зобов'язання, яке носило б нормативний характер. Це все ж таки не означає, що проблема зобов'язального правовідносини не виникає ні в судовій практиці, ні перед учасниками цивільного обороту, однак вона завжди розглядається у зв'язку з договором або деликтом. Незважаючи на те, що позов з договору в англійському праві порівняно пізно розвивається з деліктних позовів, що, таким чином, історично між двома основними видами зобов'язань. Договірними і деліктними, існує тісний зв'язок, традиційна систематика англійського права не знає єдиного загального вчення про зобов'язання, а викладає їх у двох різних розділах, присвячених договорами і правопорушенням (Law of contract and law of torts). Деякі питання розглядаються також в курсах, присвяченій приватної власності. У докріне виробляється загальне поняття зобов'язання але знову-таки стосовно або до договорів, або до деліктам, і обидва ці зобов'язання протиставляються один одному без виявлення яких-небудь загальних властивостей і принципів.
Можна сказати, що зобов'язання в зарубіжному праві являє собою майнову зв'язок між двома або кількома особами, що виражається у взаємному координуванні повещенних цих осіб, як носіїв цивільних прав та обов'язків, тобто в здійсненні певних дій або в утриманні від їх вчинення. *
в різних правових системах як в законодавстві, так і в докріне розроблені класифікаційні критерії, що дозволяють все різноманіття зобов'язальних правовідносин звести до декількох певних видів.
* Див травня С.К. Нарис загальної частини зобов'язального права буржуазних країн. М., 1953, с. 20-21. p> Найбільш поширеною і загальновизнаною в країнах континентальної Європи є їх класифікація залежно від підстави виникнення.
ФГК всі зобов'язання ділить на дві групи:
1) зобов'язання. Виникаючі з договору (ст. 1101 ФГК),
2) зобов'язання, що виникають без угод, регулювання яких присвячений титул 4 книги 3 кодексу і до числа яких закон відносить зобов'язання, що вини...
