тії до Півдню були досить поширені в штаті Нью-Йорк і його діловому та комерційному центрі. Дивно, що значне число жителів Нью-Йорка, дійсно, були ворожі до застосуванню сили щодо південних штатів. Збори прихильників мера Ф. Вуда, що пройшло в залі Брука 15 грудня 1860, - яскраве свідчення подібних настроїв. Голова зборів заявив, що місто втрачає 20 млн. дол в місяць з припиненням південних замовлень. Ця заява була зустрінута з розумінням присутніми торговцями, які потім одностайно підтримали резолюцію, виражала підтримку жителям півдня. У ній говорилося:
"Вважаючи, що наші південні брати тепер залучені у святу справу захисту американської свободи, і намагаються зупинити лавину пуританізму Нової Англії, ми відчуваємо до ним саму серцеву симпатію "[76].
Мер Ф. Вуд, противник республіканців, у своєму зверненні до міської ради, направленому 8 січня 1861, запропонував, що у випадку, якщо розкол стане доконаним фактом, Нью-Йорк повинен оголосити себе вільним і незалежним містом, зацікавленим у торгівлі з обома секціями. p> "З нашими ображеними братніми рабовласницькими штатами нас пов'язують дружні відносини і глибока симпатія. Ми не брали участь у війні проти їх конституційних прав або їх внутрішніх інститутів. Наші суду проникли в кожну гавань, енергія і підприємливість Нью-Йорка знайшли шлях до кожному штату і місту американського Союзу ... Тому Нью-Йорк має право очікувати і повинен намагатися зберігати безперервне спілкування з кожним штатом "[77].
Ідея Ф. Вуда про створення незалежного Нью-Йорка мала чимало прихильників і торгово-промислових колах. Це виступ ясно свідчить, що в громадській думці мешканців півночі ідеї розколу країни, роз'єднання Союзу штатів були досить поширені, і багато хто не бачили особливої вЂ‹вЂ‹трагедії в цьому, якщо їх ділові інтереси не постраждають. Тому не дивно, що саме в Нью-Йорку під час Громадянської війни було чимало "мідянок", тих, хто бажав поразки Півночі. p> Ряд газет Півночі, що виражали інтереси торгово-промислових кіл, пов'язаних діловими інтересами з Півднем, такі як дуже впливова "Нью-Йорк геральд "Дж. Беннета," Нью-Йорк експрес "Дж. Брукса, "Нью-Йорк джорнел оф комерс" Дж. Холлоке були щиро налаштовані в користь дозволу сепаратистам вийти з Союзу без будь-яких стримуючих заходів з боку федерального уряду. Дж. Беннет прагнув покласти відповідальність за розкол країни на республіканців, що викликали гостре невдоволення Півдня своїм прагненням обмежити поширення рабства на нові території, а також на новообраного президента. Він у своїй газеті писав, що Лінкольн колись розколював колоди для шпал залізниці, а тепер він розколює Союз [78]. p> Твердий і послідовний курс на захист Союзу вели тільки "Івнін пост", "Таймі" і "Уорлд", які переконували в необхідності серйозних заходів. Але тиражі цих газет значно поступалися накладами "Геральд" і "Трибюн". "Івнін пост" заявляла, що мирна сецесія - абсурд, що потурання уряду підірве віру в його здатність навести...
