кін немов підтверджує право і обов'язок поета звертатися як до цивільних мотивами, так і до оцінці конкретних подій історії та сучасності, звертаючись і до повстання декабристів, і до війни 1812 року, і до польського повстання - до яскравих подій, сучасником яких стане поет. І таке ж буде терені всіх російських класиків - від Лермонтова до Єсеніна і Маяковського, до Твардовського ...
До л а с з і к а - г р а ж д а н с т в е н н а ...
Блискучий приклад громадянського звучання у Пушкіна - знамените і порівняно раннє вірш "До Чаадаєву" (1818):
Поки свободою горимо,
Поки серця для честі живі,
Мій друг, вітчизні присвятимо
Душі прекрасні пориви ...
Ось з тих пір класика, звичайно, живе і суспільними інтересами, вирішує пекучі проблеми сучасності, але особливість цього періоду літературної зрілості в тому, що гражданственное нітрохи не є самоціллю, вищої завданням творчості, а займає своє власне місце в ієрархії духовних цінностей. Пушкін відходить від звучних закликів, властивих його ранньої оді "Вільність" (1818), а показує, як громадянські мотиви увійдуть до тісне сплетіння з ідеями Бога, добра, істини. Тому Пушкін буде сумувати про долі декабристів, але не дасть їх виступу поетичного виправдання. Поет вітає дум високе прагнення, але все ж співдружність змовників буде в вірші "Аріон" (1827) уподібнено саме морським розбійникам - таке значення лягла в основу віршів легенді про співака Аріон, полоненому "Піратами" ...
Цивільний пафос зрілого Пушкіна стане меншою мірою критичним, ніж стверджують. Кращий приклад такого роду поезії - "наклепникам Росії": захист гідності Батьківщини - вищий прояв громадянськості.
Безглуздо спокушає вас
Боротьби відчайдушною відвага -
І ненавидите ви нас ...
Так, безглуздий пафос різного роду нігілізму у ставленні до Батьківщини був уже давно подолано поетом. Інша справа, що в більш ранній поезії і Пушкін віддав багато енергії киплячим і далеко не справедливим епіграмам і Ноель ... Зауважимо, що тут в російській класиці слідування Пушкіну була не послідовним, і саме критичний пафос став пізніше переважати всередині теми громадянськості: Лермонтов, Некрасов, Щедрін, Чехов ... Але саме твердження цивільних мотивів як провідної теми російської класики було закладено саме Пушкіним. p> Чи не менш значущим стає в російській класиці тісно сплетене з почуттям цивільним і патріотичним - почуття національне. Росія і при Пушкіна формувалася як багатонаціональна вітчизну, де кожен язик і народ знаходить свій розвиток. Російське ж світовідчуття виявлялося сполучною інтереси всіх: російська культура сприяла високому розвитку всіх національних культур. Тому для письменника-класика завжди було очевидно почуття національної позиції і навіть національної гордості. Такий і Пушкін:
Іль російського царя вже безсило слово?
Іль нам з Європою сперечатися ново?
Іль російська від перемог відвик?
...
