тримували необхідний час безперервно. Температура отжигов становила 1400, 1600 і 1800 про С, тривалість високотемпературної витримки становила 5 годин. Тривалість нагрівання становила 20-30 хвилин у всіх випадках. Охолодження зразків проводили разом з піччю.
3.3 Прилади та методи кількісного металографічного аналізу
Металографічні вимірювання проводили за шліфують на металографічному мікроскопі МІМ-8 з використанням цифрової фотокамери для фіксування отриманої мікроструктури. Дослідження проводили при двох збільшеннях - ' 300 (об'єктив F-23, 2 мм) і ' 800 (об'єктив х20). Необхідно відзначити, що зазначене загальне збільшення є твором збільшення мікроскопа, камери і комп'ютера. Точне значення збільшення визначали по зображеннях об'єкта-мікрометра, отриманим при інших рівних умовах.
Вимірювання розміру зерна проводили за методом визначення середньої довжини довільно перетинає зерно відрізка.
На отриманих металографічних зображеннях кількість зерен на січною становило 30 - 50. Відносна похибка визначення середнього розміру зерна, розрахована за формулою (8), наведена в таблиці 3.2, а приклад виконання розрахунку - на рис.3.2. br/>
Таблиця 3.2.
Деякі значення похибок ? для невеликого числа перетинів
Число зерен n ? ВІ? У% 300, 49/30 = 0,0160,1212% 400,49/40 = 0,012250,1111% 500,49/50 = 0,00980,098 В» 10%
В В
Рис.3.2 Приклад розрахунку середньої довжини перетинає відрізка
На прикладі розрахунку (рис.3.2) n = 17, отже, ? = 17%.
3.4 Експериментальні дослідження рекристалізації молібдену
Мікроструктура вихідних і відпалених у вакуумі зразків молібдену МЧ наведена на рис.3.3, а МЧВП - на рис.3.4. Необхідно відзначити, обчислення середнього розміру зерна проводили для кожного виду зразків не менше, ніж по 10 січним, що дозволило дещо зменшити вплив щодо малої кількості зерен на січною. Отримані усереднені результати наведені в таблиці 3.3 та на рисунку 3.5. br/>
1
2
3
4
30 мкм
Рис.3.3 Мікроструктура молібдену МЧ: вихідна (1) і після відпалу при 1400 (2), 1600 (3), 1800 (4) оС, 5:00
1
2
В
4
30 мкм
...
