Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Учасники арбітражного процесу: класифікація, права та обов'язки, характеристика правового становища

Реферат Учасники арбітражного процесу: класифікація, права та обов'язки, характеристика правового становища





тавництво.

Частина 1 ст. 59 АПК також підкреслює те, що громадяни мають право вести свої справи в арбітражному суді особисто або через представників. І це дійсно право громадянина вирішувати - вести свою справу самостійно або скористатися професійною допомогою представника. Разом з тим є випадки обов'язкового представництва громадян в арбітражному суді, про що свідчить ч. 2 ст. 59 АПК, передбачає законне представництво громадян в арбітражному суді. У випадку законного представництва права і законні інтереси недієздатних громадян захищають в арбітражному процесі їхні законні представники - батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники. Правда, у законних представників є вибір: вони можуть самі представляти інтереси недієздатних в суді, але можуть доручити ведення справи в арбітражному суді іншому обраному ними представнику.

Нарешті, у ч. 1 ст. 59 АПК міститься важлива формула: "Ведення справи особисто не позбавляє громадянина права мати представників ". Особи, які беруть участь у справі, можуть вести свої справи або особисто, або через представників. Подібна альтернатива існує у всіх випадках, крім обов'язкового представництва, коли неможливо бере участь у справі особі захищати свої інтереси самостійно, без представника. Як вже було зазначено, такі випадки відносяться до законного представництву, а також до представництва юридичних осіб. У той же час в російському арбітражному суді допустимо одночасна участь і особи, бере участь у справі, та його представника.

У Загалом представництво - це вчинення однією особою (представником) від імені іншої особи (яку представляють) процесуальних дій в інтересах останнього з метою створення, зміни, припинення для останнього прав і обов'язків у рамках наданих повноважень. Процесуальне представництво, володіючи загальними рисами з представництвом у цивільно-правовому сенсі, тим не менш має деякі відмінності. По-перше, різняться цілі. У цивільному праві представник здійснює від імені та в інтересах представленого угоди. У арбітражному процесі представник вчиняє процесуальні дії (подача позову, апеляційної, касаційної скарг, заяву клопотань та ін.) По-друге, у цивільно-правових відносинах представник повністю заміщає собою репрезентованої, беручи участь в угодах від його імені і, що важливо, - замість нього. В арбітражному процесі також можлива аналогічна ситуація, але не виключено паралельне участь у процесі і подається, і його представника. Наприклад, індивідуальний підприємець може брати участь у процесі в якості сторони особисто і одночасно користуватися послугами представника. По-третє, процесуальне представництво відрізняється пред'явленням певних вимог до суб'єктів, які можуть бути представниками в суді. По-четверте, процесуальне представництво відрізняється від матеріально-правового за підставами виникнення і по породжують правових наслідків.

2. Для процесуального представництва характерні такі риси:

1) представник виступає ...


Назад | сторінка 15 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порушення цивільної справи в арбітражному суді
  • Реферат на тему: Участь прокурора в арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Участь прокурора в арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Інститут представництва у цивільному та арбітражному процесі