Зміст
Введення
1.Форми участі прокурора в арбітражному процесі
2.Перемотр судових постанов в апеляційній інстанції
Висновок
Список використаної літератури
Введення
З моменту початку судової реформи та ухвалення нового Арбітражного процесуального кодексу пройшло не так багато часу, але намічені зазначеним актом тенденції у тлумаченні визначення процесуального положення прокурора вже сьогодні лякають своїм розмахом і змушують задуматися про правильність обраного шляху.
Ні для кого не секрет, що нинішня участь прокурора в арбітражному процесі мінімізується послідовними зусиллями законодавця.
Разом з тим існують певні ситуації, коли ніхто, крім прокурора, не може виправити цей стан справ і відновити порушені права громадян і публічних утворень. На жаль, доводиться констатувати, що про прокурорської захист порушених прав юридичних осіб мови взагалі не йде. p align="justify"> На відміну від раніше діючого порядку прокурор тепер не може вступити в процес на будь-якій стадії і дати висновок з будь-яким категоріям справ. Згідно зі ст. 52 АПК РФ прокурор вступає в процес і дає висновок лише у справах про виселення, про поновлення на роботі, про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом та іншими федеральними законами. p align="justify"> Загальні положення про участь прокурора у справі закріплені і в статті 52 АПК РФ, яка визначає можливість звернення прокурора до суду із заявою на захист прав, свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб і вступу в процес для дачі висновку у справах, визначених в АПК РФ і в інших федеральних законах. p align="center"> 1. Форми участі прокурора в арбітражному процесі
Головним завданням участі прокурора в арбітражному процесі є захист державних і суспільних інтересів у формах та з підстав, які передбачені арбітражним процесуальним законодавством. Участь прокурора в арбітражному процесі являє собою одну з форм захисту публічно-правових інтересів поряд із захистом таких інтересів державними органами та органами місцевого самоврядування. При цьому захист державних і суспільних інтересів прокурором не означає, що одночасно прокурором не можуть захищатися і інші інтереси, що випливає зі змісту ч.4 ст.52 АПК. p align="justify"> На відміну від ст.45 ЦПК у ст.52 АПК передбачена тільки одна форма участі прокурора в арбітражному процесі - порушення справи та участь у його розгляді в якості позивача. Слід мати на увазі, що участь прокурора в арбітражному процесі повністю підкоряється і відбувається відповідно до регламенту, встановленим АПК. Прокурор в суді не здійснює функцій нагляду, а виступає в якості одного з осіб, що беруть участь у справі. Про це прямо сказано в ст.35 Федерального закону ...
