У класичному праві В«лежачеВ» спадщину перестали вважати безхазяйним майном. До прийняття спадкоємцем це майно як би числі за померлим; говорили, що спадщина personam defuncti sustinet (підтримує, зберігає в собі особистість померлого). Подібна містична конструкція все ж дозволила боротися проти всякого роду посягань на В«лежачеВ» спадщину. br/>
Придбання спадщини та її наслідки
Вступ у спадщину могло бути скоєно або прямим вираженням волі (притому в стародавньому цивільному праві - строго формальним виразом, в преторском і пізнішому праві Юстиніана також і неформальним), або ж самим поведінкою особи як спадкоємця; наприклад , спадкоємець стягує належні суми з боржників спадкодавця, платить борги його кредиторам і т.п.
Вступаючи в спадщину, спадкоємець не тільки набуває відповідні права, а й стає відповідальним за зобов'язаннями спадкодавця. Навіть якщо спадщина складалося майже з одних боргів спадкодавця, універсальний характер спадкового наступництва приводив у доюстініановом праві до відповідальності спадкоємця за боргами спадщини. Містичне уявлення, що у спадщині втілена майново-правова особистість померлого, позначилося й у тому, що спадкоємець вважався принципово відповідальним за борги спадщини необмежено, як за свої власні. Уникнути такої необмеженої відповідальності спадкоємець міг тільки за допомогою радикальної міри - неприйняття спадщини, якщо його пасив перевищує актив. p align="justify"> У праві Юстиніана було встановлено, що якщо спадкоємець справить (за участю нотаріуса, оцінювача, кредиторів спадщини, легатарию) опис і оцінку (інвентар) спадкового майна, то відповідальність спадкоємця за боргами спадщини обмежується розмірами активу спадщини. Ця пільга називається beneficium inventarii. Опис і оцінка спадщини повинні бути складені не пізніше трьох місяців після того, як спадкоємець дізнався про відкриття спадщини (а приступити до складання опису і оцінки потрібно було протягом першого місяця). Inventarii мало практичне значення в тих випадках, коли в спадковому майні багато боргів і для спадкоємця виникала небезпека, що його власне майно значною мірою піде на задоволення кредиторів спадкодавця. Але становище могло бути й інше: у спадщині актив перевищує пасив, але у спадкоємця багато своїх боргів. Прийняття спадщини призводило до злиття обох майнових мас - спадкоємця і спадкодавця: як кредитори спадкоємця, так і кредитори спадкодавця (а також легатария) могли шукати задоволення з усього об'єднаного майна. При великій заборгованості спадкоємця кредитори спадкодавця ризикували не одержати задоволення за цієї конкуренції кредиторів спадкоємця (причому цей факт не міг бути ними врахований, коли вони надавали кредит спадкодавцеві). p align="justify"> Для огорожі інтересів кредиторів спадщини преторским едиктом було введено beneficium separationis (пільга відділення). Ця пільга полягала в тому, що кредиторам спадщини було надано п...
