ами боржника розуміються громадяни, які уклали тільки трудові договори з боржником). p align="justify"> А так само в разі невиконання зобов'язання передати індивідуально-визначену річ у власність або користування іншій стороні остання має право вимагати вилучення цієї речі у боржника і передачі її собі.
Це право відпадає, якщо річ вже передана третій особі, яка має право власності, господарського відання або оперативного управління. Якщо річ ще не передано, перевагу має той з кредиторів, на користь якого зобов'язання виникло раніше, а якщо це неможливо встановити, - той, хто раніше пред'явив позов. p align="justify"> Замість вимоги передати йому річ, яка є предметом зобов'язання, кредитор має право вимагати відшкодування збитків.
Або ж у випадку невиконання боржником зобов'язання виготовити і передати річ у власність, у господарське відання або в оперативне управління, або передати річ у користування кредиторові, або виконати для нього певну роботу або надати йому послугу, кредитор має право в розумний строк доручити виконання зобов'язання третім особам за розумну ціну, або виконати його своїми силами, якщо інше не випливає із закону, інших правових актів, договору або змісту зобов'язання. Крім того, кредитор має право вимагати від боржника відшкодування понесених необхідних витрат та інших збитків. (26)
Розглянемо на прикладі судову практику:
квітня 2009 розглядалося Арбітражним судом Ямало-Ненецького автономного округу у складі: судді Соколова С.В. справу за позовом Агентства головного розпорядника коштів бюджету Калінінградській області до відкритого акціонерного товариства Страхова компанія В«РОСНОВ» про стягнення 3099088 рублів, у свою чергу відповідач висунув свій позов В«визнання угоди недійсноюВ». Суд постановив: 1. У задоволенні позову Агентства головного розпорядника коштів бюджету Калінінградській області до відкритого акціонерного товариства Страхова компанія В«РОСНОВ» про стягнення страхової виплати у розмірі 3099088 рублів - відмовити. p align="justify">. У задоволенні зустрічного позову відкритого акціонерного товариства Страхова компанія В«РОСНОВ» до Агентства головного розпорядника коштів бюджету Калінінградської області та товариству з обмеженою відповідальністю В«НоябрьскдорстройВ» про визнання договору страхування недійсним - відмовити. p align="justify">. Рішення може бути оскаржене в місячний термін з дня його прийняття шляхом подання апеляційної скарги до Восьмий арбітражний апеляційний суд через Арбітражний суд Ямало-Ненецького автономного округу. * p align="justify"> Висновок
Отже, в даній роботі були розглянуті загальні питання, що стосуються інституту цивільно-правового договору, як то: поняття, форма і зміст договору, порядок його укладення, класифікація.
З усього вище сказаного можна зробити висновок про те, що застосування дого...
