я правових норм може здійснюватися і без укладення міжнародного договору. Можливий шлях, при якому спільними зусиллями декількох держав (або за допомогою міжнародної організації) створюється проект типового закону, який зацікавлені держави можуть ввести у себе в країні. По цьому шляху йде, наприклад, Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ), створюючи типові закони у сфері охорони промислової власності для країн, що розвиваються. p align="justify"> Проведення подібної уніфікації володіє тим істотним недоліком, що кожна з держав, приймаючи такий типовий закон, може вносити до нього будь-які зміни або взагалі обмежитися лише прийняттям якоїсь частини приписів.
Однакове регулювання певних відносин може відбутися і без навмисного попереднього створення однакових норм, а як би стихійно, коли подібні економічні, політичні умови і потреби, що складаються в різних країнах, викликають необхідність однакового правового регулювання. Але в таких випадках в літературі вживається термін не В«уніфікаціяВ», а В«зближенняВ», або В«гармонізаціяВ», правових норм. p align="justify"> Представляється особливо істотним певне зближення ряду правових норм і принципів між правом країн континентальної Європи та країнами загального права. Ця тенденція, зокрема, досить чітко простежується при аналізі ряду приписів останніх десятиліть в області договірного права США. З іншого боку, під впливом права США сформувалися багато інститути цивільного права Японії. p align="justify"> Зближення правових систем відбувається не тільки шляхом зміни змісту правових приписів. Зближення йде і по лінії зміни методів регулювання: якщо в країнах континентальної Європи все більшу роль набуває судова практика, то в країнах з прецедентною системою права зростає роль закону. p align="justify"> Нарешті, зближення може відбуватися і без зміни самих правових приписів, коли шляхом використання розрізняються правових принципів і норм, властивих різним країнам, тлумачать і застосовують їх таким чином, що, відштовхуючись від різних позицій, приходять до однакового результату.
Отже, можна стверджувати, що способи і форми усунення суперечностей і відмінностей у цивільно-правовому регулюванні вельми різноманітні. Але, як би далеко не заходила уніфікація (навіть якщо кілька країн беруть участь у конвенції, що вводить однакове правове регулювання в певній галузі), все ж справді однакове правове регулювання виявляється недосяжним, оскільки, в кінцевому рахунку, багато що залежить від практики тлумачення та застосування уніфікованих норм судами кожної країни.
Глава 2. Джерела цивільного і торгового права зарубіжних країн
.1 Джерела цивільного і торгового права Франції
Франція - країна кодифікованого цивільного права. До теперішнього часу там діє Французький цивільний кодекс (ФГК), введений в дію 21 березня 1804 До цього у Франції не було єдиного ...
