кі обращенія2456, 323, 492952,223,11120,19495,9 (-0,38) 2Прібиль від реалізаціі439, 94,21703,655,51159,96263,75 (1,3) 3Доходи від реалізаціі2896, 227,73655,8528,62126,23759,65 (0,92) 4Оборот роздрібної торговлі10455-12772-122, 162317
Отже, проектований рівень дохолов (28,62% до обороту) вище звітного року на 0,92% до обороту або 759,65 УРАХУВАННЯМ Такий результат пояснюється намічуваним скороченням в планованому році уроня витрат обігу Другий підхід носить як би ресурсний характер. В якості ресурсів для формування доходів приймаються прогнозовані показники обороту з реалізації окремих товарів і розміри торгових надбавок. Цей підхід передбачає диференціацію величини надбавок за товарними групами. Приклад. Оборот з реалізації склопакетів намічений на планований рік 4304,74 т.р., а середній розмір торговельної надбавки - 28,62% до обороту. Сума доходів складе 1232,03 УРАХУВАННЯМ (4304,74 УРАХУВАННЯМ х 28,62%). Оборот з продажу вітражів намічений на 2011 рік 3167,89 т.р., а середній розмір торговельної надбавки - 28,62% до обороту. Сума доходів складе 906,65 УРАХУВАННЯМ (3167,89 УРАХУВАННЯМ х 28,62%) і т.д. Загальна сума доходів від реалізації ВСІХ товарів являє собою вільний показник з торгівлі. У нашому прикладі вона розрахована на запланований рік 3655,85 УРАХУВАННЯМ або 28,62% (3655,85 УРАХУВАННЯМ Х 100%/12722 т. р.). Третій підхід базується на матеріалах критичної оцінки результатів аналізу даходов за попередні періоди (дослідно-аналітичний, економіко-статистичний методи і т.п.). Використання цих методів має серйозні недоліки. Визначення рівня доходів на планований період на основі середніх показників його зміни за попередніх років або його вирівнювання за методом ковзної середньої не дозволяють враховувати особливості формування доходів від реалізації товарів. В умовах динамічно мінливої вЂ‹вЂ‹ринкової обстановки торгові організації оперативно і часто коригують цінову стратегію, що робить значний вплив на рівень доходів. При аналізі важко виявити будь-які стійкі тенденції зміни рівня доходів, які дозволили б їх врахувати при плануванні доходів на майбутній період без глибокого вивчення конкретних факторів, під впливом яких ці тенденції склалися. Результати аналізу можуть бути використані в якості одного з орієнтирів у процесі обгрунтування рівня доходів на планований період з урахуванням намічуваних структурних зрушень обороти та рівня витрат обігу. У нашому прикладі в планованому році збільшується частка склопакетів в порівнянні з реалізацією інших товарних груп. Цей фактор позитивно впливає на зміну середнього рівня доходів. Так, у звітному році, питома вага склопакетів склав 58,2% в обороті при середньому утраті доходів - 28,74%. У планованому році частка склопакетів складе 58,8%, що при інших незмінних умовах дозволить довести рівень доходів до 29,03% до обороту (28,74% х 58,8%/58,2%). Це означає, що під впливом цього чинника рівень доходів може зрости на 0,29% до обороту (29,03% - 28,74%)....
