з передачі досвіду від однієї держави іншій, з правил взаємодопомоги і підтримки. Це вчення широко поширене в сучасному світі. Для цілей, описаних дифузійної теорією обгрунтування держави створюються різні міжнародні організації, проводяться зустрічі глав різних держав, на яких вони вирішують, як будуть допомагати один одному в розвитку, передавати свої навички в управлінні. Однак у цій теорії немає виразного обгрунтування держави, в ній розповідаються тільки функції і цілі діяльності. p align="justify"> Всі описані сучасні концепції обгрунтування держави можуть вважатися науковими, а деякі (зокрема, класова теорія) офіційно визнані такими. Хоча їх науковість у всі часи оскаржувалася супротивниками і буде ще не раз підніматися суперечка щодо їх спроможності. Справа в тому, що змінюються цінності, змінюються умови життя, купуються нові знання про суспільство і т.д. Все це впливає на погляди вчених і спонукає їх висувати нові теорії обгрунтування держави, оскаржуючи і спростовуючи класичні. p align="justify"> Всі вивчені теорії мають право на існування, проте жодна з них не може претендувати на абсолютну достовірність і універсальність. Кожна з цих теорій є лише певною сходинкою до пізнання істинної цінності держави, до його точному обгрунтуванню. p align="justify"> Спроба узагальнення і осмислення розглянутих теорій в рамках однієї універсальної теорії навряд чи можлива. Кожне з цих навчань розкриває одну з можливих сторін процесу виникнення держави та її обгрунтування. Все розмаїття теорій обгрунтування держави можна пояснити відомим виразом Публія Теренція: В«Quot homines tot sententiaeВ». br/>
ВИСНОВОК
Теорії про походження та обгрунтуванні держави стали виникати разом із самою державою, відображаючи рівень розвитку економічного ладу і суспільної свідомості. У всі часи вчених цікавило питання, як обгрунтувати держава. Проблема полягала в тому, що треба було пояснити необхідність держави для суспільства не тільки собі, а й своїм сучасникам. У різні історичні епохи існували різні погляди, що пояснювалося зміною цінностей, придбанням нових знань. Впливали також і відбуваються в суспільстві явища, історичні події. Все це підштовхувало дослідників шукати нові обгрунтування держави, оскаржуючи і спростовуючи класичні. p align="justify"> Метою моєї роботи було вивчення різних підходів до обгрунтування держави і складання найбільш повної картини про природу держави. Протягом усього дослідження я розглядала різні погляди вчених, вивчала їхні праці, в яких вони обгрунтовують держава. За основу була взята робота Г. Еллинека В«Загальне вчення про державуВ». Проаналізувавши отримані дані, мені вдалося сформувати своє цілісне уявлення про державу. p align="justify"> Держава виникла під впливом набору чинників: економічних, соціальних, психологічних, військових, правових, релігійних, етичних та ін Розвивалося і функціонувало протягом довгих століть держава також під впливом історични...
