p align="justify"> З ініціативи потерпілого або його законного представника вони також можуть брати участь у судовому засіданні (без сповіщення і виклику). При цьому неявка без поважних причин сторін, своєчасно повідомлених про час судового засідання, не є перешкодою для розгляду клопотання, за винятком неявки обвинуваченого (ч. 4 ст. 108 КПК РФ), а одно, як видається, і підозрюваного. p align="justify"> На практиці обов'язок з доставлених підозрюваних і звинувачених у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту покладається судами на органи попереднього розслідування і прокурора. Здійснюючи зазначену діяльність, слідчі, дізнавачі і прокурори повинні враховувати, що відповідно до ч. 5 ст. 108 КПК РФ прийняття судового рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності обвинуваченого допускається тільки у разі оголошення останнього в міжнародний розшук (ч. 5 ст. 108 КПК РФ). p align="justify"> Крім того, згідно з ч. 2 ст. 466 КПК РФ рішення про взяття під варту особи для його видачі за запитом іноземної держави може бути прийнято Генеральним прокурором РФ або його заступником на основі іноземного судового рішення (в тому числі заочного). p align="justify"> В інших випадках відсутності обвинуваченого (підозрюваного) розглядається судами як безперечне підставу для відмови у задоволенні клопотання.
Оголошення в міжнародний розшук регулюється підзаконними нормативними актами. Згідно з даними актам, міжнародний розшук оголошується у випадках наявності достовірних даних про виїзд в інші країни особи, який ухиляється від кримінальної відповідальності та відбування покарання. Підставою для міжнародного розшуку є мотивований запит органів внутрішніх справ, спрямований у Національне центральне бюро Інтерполу. Облік розшукуваних осіб ведеться в Головному інформаційному автоматизованому центрі (далі-ДІАЦ) Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації. p align="justify"> Підставою для викладу відповідного положення в ч. 5 ст. 108 КПК РФ послужило, як видається, зобов'язання нашої держави реалізувати в КПК вимоги п. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованої Російською Федерацією в 1998 р. Міжнародний документ передбачає, щоб кожна особа, кого заарештовано або затримано, негайно доставлялося до судді і має право на судовий розгляд протягом розумного строку або на звільнення до суду.
Ідея, яка передбачає безпосередню участь підозрюваного, обвинуваченого в судовому засіданні при обранні взяття під варту, виглядає вельми позитивно і, безумовно, заслуговує схвалення. Розглянута норма Конвенції пронизана принципом змагальності сторін (ч. 1 ст. 15 КПК). Судді підходять до вирішення питання про взяття під варту вже не так формально, як це робили прокурори до 1 січня 2002 р., приймаючи рішення виключно за документами, а часом і зі слів слідчого, дізнавача, не читаючи матеріалів кри...
