аревбивства 1 березня 18881 року писав: "... Звичайно, годі сподіватися, що Олександр III змінить політику свого батька ... Ця подія завдала смертельного удару самодержавству. Тепер царі будуть знати, що не можна безкарно зневажати народні права ". p align="justify"> Найбільші успіхи "Народної волі", зростання її авторитету в революційній середовищі і суспільстві були пов'язані з тероризмом. Він також вплинув на владі Так "диктатура серця" М.Т. Лоріс-Мелікова і проект конституції почалися після вибуху в Зимовому палаці, проведеного народовольцями. Терор виявився досить ефективною зброєю в російських умовах кінця 1870 - початку 1880-х років. p align="justify"> Після пострілу А.К. Соловйова Кропоткін писав, що він "безсумнівно, відгукнеться сильним луною в мільйонах селянських хат, де нужда і злидні вбили яку надію на краще. Цей постріл розбудить сплячих і змусить зайвий раз подумати про те, за що борються революціонери. Не минає даром і нелюдські переслідування революціонерів урядом - вони збуджують увагу та інтерес до революції широких мас ". p align="justify"> Одним з критеріїв у відборі мішеней було громадську думку. "Жертви 1902-1904 років були добре обрані як символи державних репресій" - справедливо пише М. Перрі про есерівському терорі. p align="justify"> Після замахів на міністра внутрішніх справ В.К. Плеве і великого князя Сергій Олександрович у багатьох не залишилося сумнівів щодо доцільності терору. Вбивство Плеве 15 липня 1904 показало ефективність цієї тактики: вплив на політику уряду було надано. Плеве був символом реакції, його ненавиділи і революціонери, і ліберали. Одні за участь у ліквідації "Народної волі", інші за контрреформи, треті за російсько-японську війну. Сучасники відзначали захоплену реакцію громадськості як у Росії, так і закордоном. Наприклад, у друкованому органі лібералів "Визволенні" говорилося: "... бомба, і саме вона справила благотворний струс розумового апарату верховних сфер ... треба мати мужність це визнати, навіть будучи противником тероризму ...". p align="justify"> На зміну реакціонерів Плеве прийшов схильний до компромісу з суспільством П.Д. Святополк-Мірський. Спроби лібералізації режиму на тлі військових невдач і внутрішньої кризи вилилися в масове насильство 1905 року, розпочате урядом 9 січня. Під натиском терористичних актів влади йшли на поступки суспільству. Реформи 1905 були проведені, за висловом Р. Пайпса, під дулом пістолета. Але радикали вважали ці урядові реформи напівзаходами і продовжували терор. Таким чином, терористична тактика довела свою ефективність при певних історичних умовах. p align="justify"> З успіхами революціонерів голоси схвалення тероризму все частіше чулися серед різних верств суспільства. Робочі активно підтримували революціонерів, а нерідко і самі брали участь у терорі. Ліберальні кола також симпатизували і виправдовували терористів, які були для багатьох прикладами самопожертви і героїзму. Наприклад, кадети всерйоз допомагали есерів, збира...
