у на великий капітал, розгрому неугодних Кремлю телеканалів та видань, призначення на вищі державні посади в Росії діячів КПРС і КДБ, укрупнення органів державної безпеки без якого б то не було контролю з боку парламенту та громадськості, утиску федералізму та інше.
У цьому і полягає корінна причина всіх провалів зовнішньої політики на пострадянському просторі. Не можна розраховувати на успіх інтеграції цього простору навколо Росії, якщо вона як і раніше буде непривабливою і сприйматися всіма як "хвора людина Європи", та ще до того ж відмовилася від власного історичного проекту, від власної історії. p align="justify"> Ось чому провідні держави сучасного світу воліють докласти максимум зусиль, щоб мати:
по-перше, чітку і зрозумілу всім зовнішньополітичну стратегію, з позначенням пріоритетів зовнішньої політики і національних інтересів, союзників, партнерів і опонентів;
друге, високоефективний механізм підготовки, прийняття та виконання рішень зі стратегічних питань міжнародної діяльності;
по-третє, пов'язану з таким механізмом систему стратегічного планування, здатну забезпечити пару прийнятих зовнішньополітичних рішень з наявними ресурсами, в першу чергу економічними ресурсами країни;
по-четверте, вмілу іміджеву політику, доводять до світової громадськості достовірну інформацію про національну зовнішній політиці, національні інтереси та їх переконливе обгрунтування;
по-п'яте, високопрофесійну дипломатичну службу.
Не треба бути фахівцем із зовнішньої політики, щоб побачити, що до вирішення цих завдань дуже далеко. Саме про це необхідно сьогодні замислитися Росії, причому не тільки політичному керівництву, а всьому політичному класу в цілому. p align="center"> Висновок
Узагальнюючи сказане, необхідно сформулювати такі першочергові заходи у сфері державної діяльності, які дозволять подолати поточну кризу зовнішньої політики Росії.
Перше. Для подолання концептуальної кризи зовнішньої політики Росія повинна в першу чергу розібратися зі своєю національною ідентичністю. Росія повинна залишитися суб'єктом світової історії, всім зрозумілим і впізнаваним. До тих пір поки цього не зроблено, наші зарубіжні партнери, включаючи США, навряд чи самі зможуть правильно визначити свою політику щодо Росії і будуть як і раніше займати вичікувальну позицію. І всі спроби відстоювати наші національні інтереси - будь то наші заперечення проти розширення НАТО, політика зближення з країнами СНД чи спроби заблокувати в Раді Безпеки ООН рішення про військову операцію США проти чергового диктаторського режиму - будуть ставитися ними під підозру. p align="justify"> Таким чином, Росія повинна будувати державу не з "чистого аркуша", або з 1991 року, а виходячи з того, що нинішня Російська Федерація - правонаступниця...
