ержавної бюрократії. p align="justify"> Мало того, була спровокована і продовжує діяти в умовах В«ринкової економікиВ» пригнічена інфляція. Це ще одна В«специфікаВ» Росії. Спроби представити ситуацію на грошовому ринку як мало піддану інфляційного процесу не витримують критики. p align="justify"> Величезна постійна заборгованість держави працівникам бюджетної сфери вказує на умисне стримування сукупного попиту, яке доповнюється невиплатою заробітної плати і в підприємницькому секторі економіки. Як відомо, на ринку привласнення здійснюється тільки на основі купівлі-продажу, оплатне в„ў. Тому уряд, ратуючи за ринкові відносини, не може вести себе як грабіжник. В іншому випадку і інші господарські суб'єкти, дивлячись на основного суб'єкта найму робочої сили, матимуть моральне право вступати подібним чином. На противагу пригніченою інфляції, що виявляється в дефіциті пропозиції товарів, сучасна її форма прийняла потворний для ринкової економіки характер, який проявився в дефіциті грошей. p align="justify"> Крім того, уряд, отримуючи за своїми замовленнями продукцію, що не розплачується за неї або розтягує оплату своїх замовлень на місяці й роки. В результаті виникає ланцюгова реакція неплатежів, які стали однією з головних проблем економіки. За оцінками експертів 1 руб. неплатежів держави породжує 6-8 руб. неплатежів в країні. Це ще одна прихована інфляційна складова. p align="justify"> В результаті економіка позбулася фінансових ресурсів для здійснення інвестиційної діяльності і В«мільйониВ» власників, про які так багато говорилося і говориться, опинилися наодинці з кримінальними структурами, які В«вимилиВ» з числа підприємців переважну їх частину . Потрібен всебічна і беззастережна захист державою приватного підприємництва, дрібних і середніх підприємств, і насамперед у сфері виробництва продукції. p align="justify"> Необхідно визнати, що обраний курс соціально-економічних реформ, форми і методи їх реалізації вказують на неможливість керувати народногосподарським комплексом, регулювати соціально-економічні процеси в інтересах переважної частини суспільства, забезпечення стабільності та економічного зростання. У результаті руйнування виробничо-технічного апарату, розриву усталених фінансово-економічних зв'язків національна економіка була доведена до стану, адекватного післявоєнного часу, але з набагато більшими негативними соціальними наслідками. p align="justify"> Добре відомо, що загальна В«економічна атмосфераВ», сприятлива або, навпаки, несприятлива для функціонування реального сектору економіки, у вирішальній мірі залежить від державної економічної політики, від набору того інструментарію, за допомогою якого регулюється національна економіка і відбувається вплив на які відбуваються в ній фінансово-економічні процеси. Саме це положення лежить в основі зміни економічних курсів, до якої змушені вдаватися політики і політичні партії, які приходять до влади в умовах депресивного або кризового стану народного господарства....
