ну під наступною загрозою: винного оголювали до пояса і били батогом на торгу. Опричники повинні були повернути земським їх вотчини. І все земські, хто тільки залишався ще в живих, отримали свої вотчини, пограбовані і запустошенние опричниками В». br/>
Висновок
При своїй установі опричнина мала різко виражену антікняжескую спрямованість. Опали, страти і конфіскації, що обрушилися на знати в перші місяці опричнини, послабили політичний вплив аристократії і сприяли зміцненню самодержавної монархії. Об'єктивно подібні заходи сприяли подоланню залишків феодальної роздробленості, найглибшої основою яких було найбільше князівсько - боярського землеволодіння. p align="justify"> Саме в опричнині Грозного і за допомогою опричнини почався історичний шлях царизму.
Самодержавство прийшло на зміну станово - представницької монархії, яка почала своє існування вінчанням на царство першого російського царя і закінчила його в результаті опричного перевороту.
Саме до такого В«самодержавствуВ» послідовно і наполегливо прагнув Іван грізний, особиста влада якого над підданими відрізнялася нічим не стримуваним свавіллям і деспотизмом.
Вже в той час формується не тільки уявлення про необмежену владу царя, але і сама його владу. Грозний не тільки наполегливо прагнув до неї, а й зумів її встановити. p align="justify"> Влада царя над підданими спиралася не тільки на особистий деспотизм, а й на створену їм добре продуману і організовану систему забезпечення єдиновладдя. Цим правління Грозного відрізняється від єдиновладдя тих чи інших правителів, необмежена влада яких трималася головним чином на їх тиранічному вдачу. p align="justify"> У подібних випадках неприборкана влада тирана зазвичай закінчувалася разом з ним. Система єдиновладдя, створена Грозним, не вмерла разом з першим царем, а стала основою для подальшого зміцнення і розвитку апарату влади необмеженої монархії. p align="justify"> Опричнина зіграла вирішальну роль у консолідації класу феодалів навколо царської влади. Завдяки досягнутому єдності (шляхом підпорядкування інтересів усіх верств і прошарків феодального класу інтересам найбільшого і могутнього шару - служивих людей, поміщиків) клас феодалів і його держава змогли провести прикріплення селян до землі. Повне підпорядкування єдиновладдя, по суті загальне В«похолопленіеВ», визнання над собою абсолютного, необмеженого панування царської волі і влади - така була та ціна, яку феодали всіх ступенів повинні були сплатити за поневолення їх на користь селян. p align="justify"> Таким чином, розглянувши історію опричнини Івана Грозного можна сказати, що поставлена ​​мета моєї роботи, обгрунтувати точку зору про те, що опричнина була необхідним етапом становлення самодержавства в Росії, досягнута.
Список використаних джерел та літератури
1.
