нами ЄС 50-тисячного мобільної армії, яка буде діяти самостійно в тих регіонах континенту, де не задіяні сили НАТО. Одночасно учасники минулої у Лондоні британо-французької зустрічі у верхах виробили пропозиції до саміту ЄС, що передбачають завершення основної фази формування такої армії протягом року. p align="justify"> Великобританія і Франція також запропонували виробити конкретні завдання і графік здійснення ініціативи. Першу фазу підготовки країн-членів ЄС намічено реалізувати в тримісячний термін. Основний етап, який передбачає повну готовність сторін у будь-який момент виділити війська для дій армії, на думку Лондона і Парижа, необхідно завершити за рік. p align="justify"> Учасники зустрічі в Лондоні виступили за установа власного штабу і командних структур майбутньої мобільної армії. Операціями контингенту повинен буде керувати ЄС, а ключові рішення по їх діям прийматимуться Європейською радою. Як підкреслюється в комюніке, все це необхідно для надання ЄС автономної можливості використовувати свої сили там, де не задіяно НАТО. p align="justify"> Крім того, Великобританія і Франція оголосили про необхідність забезпечити платформу для участі в армії європейських союзників, що не входять до складу ЄС, а також асоційованих членів ЗЄС.
Зрозуміло, що англо-французька зустріч у верхах викликала стурбованість США можливістю створення провідними державами Європи власної військово-політичної структури, що може призвести до швидкого занепаду НАТО і витіснення Вашингтона з процесу прийняття ключових рішень на континенті. Незважаючи на те, що Тоні Блер постарався запевнити своїх атлантичних союзників в тому, що двосторонній план Лондона і Парижа не несе ніякої небезпеки для ролі альянсу і, навіть навпаки, сприяє модернізації та посилення ЄС і блоку, політичні оглядачі оцінили сталося як крок у напрямку перетворення Євросоюзу з суто економічної в військово-політичну організацію.
Очевидно, що найближчим часом європейці постараються і далі заспокоювати своїх американських колег щодо відсутності у них намірів створювати в Європі оборонні структури без участі США. Так триватиме, принаймні, до тих пір, поки вони не подолають технологічний розрив, що існує між бойовими можливостями європейських і американських армій. А далі все може розвиватися зовсім по-іншому сценарію. br/>
2.3 Взаємовідносини ЄС і НАТО в контексті євроатлантичної безпеки
При сформованих інститутах і встановлених тенденціях співпраці між ЄС і НАТО на практиці згадані структури стикаються з низкою складнощів, пов'язаних з інституційними, фінансовими та військовими аспектами взаємодії на сучасному етапі.
. Основні проблеми, з якими стикаються організації в інституційній сфері, пов'язані з певним бюрократичним тупиком, які виникли після розширення ЄС в 2004 р. Він характеризується становищем, при якому Кіпр і Мальта не отримали доступу до інф...
