частка державної участі у фінансуванні інновацій [36]. p align="justify"> У нинішній час: поряд з іншими інноваційними проектами менше коштів отримає центр В«СколковоВ»: за два роки його фінансування скоротиться майже на 4 млрд. рублів. Крім того, з 2013 року припиняться внески до статутного капіталу В«РоснаноВ»; вчетверо знижується підтримка Фонду інфраструктурних та освітніх програм. Найбільші складності у здійсненні інноваційної діяльності пов'язані з нестачею власних коштів, все більш поширеним стає негативний вплив В«високого рівня оподаткуванняВ», недосконалість законодавчих та нормативно-правових документів, регулюючих і стимулюючих інноваційну діяльність, відсутність дослідницької бази на виробництві. p align="justify"> Парадокс російської дійсності в тому, що навіть реально наявні в країні накопичення не отримують практичного застосування. Капітали можна мобілізувати тільки за умови, якщо будуть запропоновані адекватні стимули і гарантії. p align="justify"> Держава, занадто швидко, покинувши сферу безпосередньо економічної діяльності, позбавило себе ресурсів для капіталовкладень, необхідних для трансформації економіки і ввергло себе в постійний бюджетний криза.
Потужним джерелом фінансування вітчизняної промисловості повинні стати пенсійні та інвестиційні фонди, а також страхові компанії, якщо держава створить сприятливий інвестиційний клімат і введе податкові пільги для інвесторів.
У світовій практиці гранично-критичним показником технічної оснащеності армії вважається наявність 60% новітніх зразків зброї і бойової техніки, а при показнику нижче починається технічна деградація, що і відбувалося в останнє десятиліття з нашою армією. У західних арміях частка сучасних озброєнь становить близько 70-80%. Росія втратила своє технологічне лідерство, відчуваючи труднощі в підтримці створеного науково-технічного потенціалу. Можна цілком виразно констатувати, що розробка і впровадження нових технологічних рішень в Росії поки ще не є джерелом економічного зростання та підвищення конкурентоспроможності. p align="justify"> Недолік Російської інноваційної політики - відсутність фінансування інноваційної діяльності. Вітчизняна промисловість втратила здатність розвивати багато сучасні технології і виробництва. У цілому за рівнем розвитку високих технологій країна В«відкотиласяВ» на 10-15 років тому, а її частка у світовому виробництві високотехнологічної продукції незначна, мала і не перевищує в даний час 0,3% (США - 36%, Японія - 30%) . [37]
На тлі деградації технологічної структури виробництва різко скоротився обсяг наукових досліджень і розробок. Країна витрачає сьогодні на НДДКР в 5 разів менше, ніж Німеччина, і в 25 разів менше, ніж США. [37] Постійне недофінансування науки перетворило її на витратну сферу, що виключає можливість використовувати науку в якості головного чинника економічного зростання. p align="justify"> Руйнування національного науково-техні...
