відіграє найважливішу роль у забезпеченні населення соціальними послугами і розглядається в якості більш ефективного у соціально-економічному та політичному сенсах кошти, ніж система приватних інститутів. Це більш конструктивна і перерозподільна політика. З концептуальної точки зору ця група найбільшою мірою відчуває вплив соціал-демократичної ідеології, і типовим її представником (також умовно) є шведський варіант соціальної держави.
Обидві групи розрізняються між собою не наявністю або відсутністю тих чи інших компонентів, а їх співвідношенням, а також ступенем державного втручання в соціальну сферу, роллю перерозподільних процесів, ступенем пріоритету соціальних проблем у діяльності держави.
Соціальна роль держави у всіх інших країнах світу знаходиться в діапазоні між цими двома групами.
Природно, що практика набагато різноманітніше будь типології. Наприклад, у Бельгії дуже високий рівень соціальних витрат держави, проте соціальна політика переважно пасивна, компенсаційна. Скандинавські країни переважно соціал-демократичні, але їх соціальна сфера аж ніяк не вільна від ліберальних елементів. Також немає і ліберальних режимів чистого типу. Усі європейські держави з соціальною ринковою економікою розвивалися під впливом і ліберальних, і соціал-демократичних імпульсів. В останні роки відбувається подальше зближення основних характеристик різних типів державної соціальної політики, особливо це відноситься до ідеології перспектив її розвитку. p align="justify"> З соціальної практики країн з розвиненою ринковою економікою можна зробити наступні висновки.
. Ступінь соціальної підтримки населення, в першу чергу це стосується безкоштовного або пільгового надання соціально значущих благ та послуг (освіта, охорона здоров'я, культура), не є прямою функцією рівня економічного розвитку, хоча, природно, залежить від нього. p align="justify">. Існує пряма залежність між рівнем багатьох соціальних індикаторів розвитку нації і масштабами перераспределительной діяльності держави - це, зокрема, підтверджується численними в останні роки дослідженнями міжнародних організацій (наприклад, розрахунки індексу розвитку людського потенціалу). p align="justify">. Суспільство завжди стоїть перед вибором - зростання особистих доходів (низький рівень податків та інших вилучень з особистих доходів) або підвищення рівня задоволення на пільгових умовах соціально значущих потреб усього суспільства (або його значної частини). p align="justify">. Ідеологія державної політики в соціальній сфері по відношенню до центрального питання - ступеня втручання держави в соціальну сферу - зазнає циклічні зміни не тільки в залежності від економічних можливостей суспільства, але й у відповідності з реакцією масового виборця на зміни в політиці, що зачіпають його інтереси.
Розрізняють кі...
