136 тис. руб.
Розрахований NPV проекту> 0, отже, проект приймається.
IRR - єдиний позитивний корінь рівняння. Вирішивши дане рівняння за допомогою функції ВСД в Ecxel, знаходимо IRR за проектом, рівне 507%. Для цього складемо в програмі Ecxel таблицю. br/>
Таблиця 25
Розрахунок IRR за допомогою Ecxel
1АВ2данниеопісаніе3-1185затрати на проект45958доход за 1-ий год56293доход за 2ий год67070доход за 3ий год78IRR = ВСД (A2: A6)
Такий високий показник пояснюється тим, що для інвестиційного проекту потрібні мінімальні витрати. Розрахований IRR проекту більше використовуваної ставки дисконтування (9%), отже, проект приймається. p align="justify"> Індекс рентабельності: PI = (25 335 + 28 520 + 31 892): 1185 = 72,36.
Розрахований PI проекту = 72,36> 1, отже, проект ефективний.
Далі проведемо аналіз чутливості. Метою аналізу є визначення ступеня впливу кожного з варійованих факторів на результат проекту. В якості інтегральних показників, що характеризують результати проекту, зазвичай розглядають критерії проектної ефективності (NPV, IRR, РВР, PI), які розраховані вище. Зазвичай при проведенні аналізу чутливості виділяють дві основні категорії факторів по їх впливу на обсяг надходжень і розміри витрат. p align="justify"> Рекомендується наступна досить формалізована процедура проведення аналізу чутливості інвестиційного проекту, представлена ​​в табл. 26. p align="justify"> Спочатку визначаються фактори, що впливають на ефективність проекту і які необхідно перевірити на ризик. Враховуючи результати проведеного якісного аналізу, виділимо 2 основних ризику: зниження вартості нових труб і поява нової технології. p align="justify"> Перший ризик зробить вплив на ефективність проекту у вигляді зниження економії капвкладень, другий - у вигляді зниження обсягу реалізації проекту. Припустимо, що вартість нових труб знизилася на 10%, а обсяг реалізації проекту в результаті появи нової дешевшої технології зменшився на 15%. br/>
Таблиця 26
Визначення рейтингу чинників проекту, перевірених на ризик
Мінлива х% зміни х% зміни NPVЕластічность NPV (відношення% змін NPV до% змін х) Рейтінгсніженіе вартості страв з оленіни10151, 52сніженіе обсягу реалізаціі1536, 272,421
Перелік факторів проекту, включених за ступенем убування їх рейтингової оцінки, наведений в табл. 26, відображений у першому стовпці табл. 27, яка в явній формі містить експертні оцінки. Це, по-перше, поділ факторів проекту за ступенем їх чутливості на три категорії: важливу, середню і низьку. І, по-друге, в третьому стовпці табл. 28 - експертне розподілення змінних проекту також на три категорії (низьку, середню і високу) за ступенем їх прогнозованості. br/>
Таблиця 27
